Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
BlazeMeter Continuous Testing Platform und OpenText Silk Performer vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Qase
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
PFLB
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Unternehmen (54.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Sternebewertung
(25)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über BlazeMeter Continuous Testing PlatformOpenText Silk Performer
Sternebewertung
(28)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (54.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Silk PerformerZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass die BlazeMeter Continuous Testing Platform in ihren API-Test-Fähigkeiten herausragt und eine nahtlose Integration mit verschiedenen CI/CD-Tools ermöglicht, während OpenText Silk Performer für seine robusten Stresstest-Funktionen bekannt ist, die extreme Lastszenarien effektiv bewältigen können.
- Rezensenten erwähnen, dass BlazeMeter eine benutzerfreundlichere Oberfläche bietet, was sich in seiner höheren Benutzerfreundlichkeit mit einer Punktzahl von 8,0 im Vergleich zu Silk Performers 8,9 widerspiegelt, was es Teams erleichtert, die Plattform ohne umfangreiche Schulungen zu übernehmen und zu nutzen.
- G2-Nutzer heben die überlegenen Berichterstattungs-Funktionen von BlazeMeter hervor, mit einer Punktzahl von 9,1, die detaillierte Einblicke und Analysen bieten, während OpenText Silk Performer, obwohl stark, nicht dieses Maß an Tiefe in den Berichterstattungsfähigkeiten erreicht.
- Benutzer auf G2 geben an, dass OpenText Silk Performer in der Testvielfalt glänzt und eine breitere Palette von Testoptionen bietet, was besonders vorteilhaft für Unternehmen mit unterschiedlichen Testanforderungen ist, während BlazeMeter sich mehr auf spezifische Testszenarien konzentriert.
- Rezensenten erwähnen, dass die Anpassungsoptionen von BlazeMeter maßgeschneiderte Testumgebungen ermöglichen, was ein bedeutender Vorteil für Teams ist, die spezifische Konfigurationen benötigen, während Silk Performer in dieser Hinsicht als weniger flexibel wahrgenommen wird.
- Benutzer sagen, dass beide Plattformen eine solide Qualität des Supports bieten, aber OpenText Silk Performer hat mit einer Punktzahl von 8,2 einen leichten Vorteil, da Benutzer schnellere Reaktionszeiten und umfassendere Support-Ressourcen im Vergleich zu BlazeMeters 8,1 berichten.
BlazeMeter Continuous Testing Platform vs OpenText Silk Performer
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten OpenText Silk Performer einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit BlazeMeter Continuous Testing Platform, zusammen mit der Verwaltung.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass OpenText Silk Performer den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als BlazeMeter Continuous Testing Platform.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter BlazeMeter Continuous Testing Platform.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenText Silk Performer gegenüber BlazeMeter Continuous Testing Platform.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Keine Preisinformationen verfügbarOpenText Silk Performer
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Kostenlose Testversion verfügbar
OpenText Silk Performer
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.0
18
8.8
16
Einfache Bedienung
8.4
18
8.9
16
Einfache Einrichtung
8.9
11
8.5
10
Einfache Verwaltung
8.6
6
8.5
10
Qualität der Unterstützung
8.3
18
8.2
16
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
6
8.5
10
Produktrichtung (% positiv)
8.8
19
9.2
14
Funktionen
Funktionalität
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
9.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dienstvirtualisierung7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Brauchbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierungstests10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Management12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
BlazeMeter Continuous Testing Platform und OpenText Silk Performer sind kategorisiert als Lasttest-Tools
Einzigartige Kategorien
BlazeMeter Continuous Testing Platform ist kategorisiert als Software-Testen, Automatisierungstests, Testmanagement, Dienstvirtualisierung, und API-Management
OpenText Silk Performer hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenText Silk Performer
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
41.7%
Computersoftware
25.0%
Konsumgüter
8.3%
Sicherheit und Ermittlungen
4.2%
Verlagswesen
4.2%
Andere
16.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.2%
Banking
18.2%
Einzelhandel
9.1%
Computersoftware
9.1%
Transport/LKW/Eisenbahn
4.5%
Andere
40.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird BlazeMeter verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter wurde von Ingenieuren entworfen und gebaut, die leidenschaftlich an Open Source interessiert sind. Von Mobilgeräten bis zum Mainframe, IDE oder...Mehr erfahren
Was ist BlazeMeter-Leistungstests?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter wurde von Ingenieuren entworfen und gebaut, die leidenschaftlich an Open Source interessiert sind. Von Mobilgeräten bis zum Mainframe, IDE oder...Mehr erfahren
Was ist der Unterschied zwischen JMeter und BlazeMeter?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter ist 'JMeter in der Cloud'. Das bedeutet, dass es nicht nur 100% kompatibel mit JMeter ist, sondern auch dessen Einschränkungen wie Skalierbarkeit,...Mehr erfahren
OpenText Silk Performer hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
