KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass GitLab in der Bereitstellung einer nahtlosen Benutzererfahrung herausragt, da die intuitive Benutzeroberfläche Aufgaben wie die Codesuche und das Verwalten von Pipelines einfach macht. Benutzer schätzen die All-in-One-Natur von GitLab, das Quellcodeverwaltung, CI/CD und Bereitstellungsautomatisierung kombiniert und so den Bedarf an mehreren Tools erheblich reduziert.
Benutzer sagen, dass Black Duck ein leistungsstarkes Tool für die Softwarezusammensetzungsanalyse ist, insbesondere bei der Identifizierung von Open-Source-Schwachstellen. Bewerter heben seine umfangreiche Wissensdatenbank und die Effektivität seiner Sicherheitsfunktionen hervor, die minimale Fehlalarme und rechtzeitige Warnungen für neu entdeckte Schwachstellen umfassen.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von GitLab für seine Effizienz gelobt, wobei Benutzer feststellen, dass die integrierte CI/CD-Funktionalität sofort einsatzbereit ist. Diese einfache Einrichtung ermöglicht es Teams, ihre Workflows schnell zu integrieren, ohne umfangreiche Konfigurationen, was es bei Entwicklern beliebt macht.
Bewerter erwähnen, dass, während Black Duck eine robuste Sicherheitsanalyse bietet, einige Benutzer es als herausfordernd empfinden, es an ihre spezifischen Workflow-Bedürfnisse anzupassen. Dies kann zu Konfigurationsschwierigkeiten führen, die die Gesamtbenutzbarkeit im Vergleich zu GitLabs flexiblerem Ansatz beeinträchtigen können.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Supportqualität von GitLab bemerkenswert hoch ist, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams schätzen. Im Gegensatz dazu hat der Support von Black Duck gemischtes Feedback erhalten, was darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich Verbesserungsmöglichkeiten gibt.
Benutzer berichten, dass Black Duck in der gründlichen Erkennungsfähigkeit glänzt, mit einem starken Fokus auf die Verfolgung von Schwachstellen im Laufe der Zeit. GitLab gleicht dies jedoch mit seinen kontinuierlichen Überwachungsfunktionen aus, die Benutzer als wesentlich für die Aufrechterhaltung der Sicherheit während des gesamten Entwicklungszyklus erachten.
Black Duck vs GitLab
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten GitLab einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit GitLab zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass GitLab den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Black Duck.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitLab.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitLab gegenüber Black Duck.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Black Duck
Keine Preisinformationen verfügbar
GitLab
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Black Duck
Kostenlose Testversion verfügbar
GitLab
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.9
15
9.1
659
Einfache Bedienung
8.0
15
8.7
662
Einfache Einrichtung
8.1
9
8.6
223
Einfache Verwaltung
8.3
9
8.6
172
Qualität der Unterstützung
7.7
13
8.5
523
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Ja, Gitlab ist kostenpflichtig, da es die Flexibilität bietet, alle Funktionen von GitHub und Git zu nutzen sowie die Freiheit, Ihre eigene Datenbank zu...Mehr erfahren
Ist GitLab freie Software?
4 Kommentare
RB
Ja, insofern als dass für nicht-kommerzielle Nutzer keine Zahlung erforderlich ist. Außerdem ist der Quellcode öffentlich verfügbar.Mehr erfahren
Warum fällt der GitLab-Server aus?
2 Kommentare
RB
Das ist bei jedem Ausfall unterschiedlich.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.