Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Beanstalk und GitHub vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (45.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$15 per month
$0.00 1 users
Beanstalk
Sternebewertung
(23)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$15 per month
Alle 4 Preispläne durchsuchenGitHub
Sternebewertung
(2,294)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass GitHub in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Beanstalk aufweist. Benutzer schätzen seine robusten Funktionen für Versionskontrolle und Zusammenarbeit, wobei ein Benutzer anmerkt, wie einfach es ist, Arbeit beim Codieren und Dokumentieren zu überprüfen und zu teilen.
- Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von GitHub für sein intuitives Onboarding und die einfache Einrichtung gelobt. Benutzer heben Funktionen wie Pull-Requests und Branches hervor, die die Teamentwicklung optimieren und es zu einer bevorzugten Wahl für viele machen.
- Benutzer sagen, dass Beanstalk eine benutzerfreundliche webbasierte Plattform bietet, die die Zusammenarbeit unter Teammitgliedern erleichtert. Während es den Bereitstellungsprozess vereinfacht, empfinden einige Benutzer jedoch, dass es die umfangreichen Funktionen, die GitHub für das Code-Management bietet, vermissen lässt.
- Rezensenten erwähnen, dass GitHubs umfangreiche Bibliothek von Integrationen, insbesondere mit CI/CD-Tools, seine Funktionalität verbessert und es zu einer Anlaufstelle für Entwickler macht, die nach einer umfassenden Lösung suchen. Dies ist ein bemerkenswerter Vorteil gegenüber Beanstalk, das zwar effektiv ist, aber nicht die Breite von GitHub erreicht.
- G2-Bewerter heben hervor, dass die Community und die Verfügbarkeit von Ressourcen bei GitHub unübertroffen sind, wobei Benutzer den Zugang zu einer Vielzahl von Projekten und Repositories genießen. Dieser Aspekt fördert ein kollaboratives Umfeld, das viele als vorteilhaft empfinden, im Gegensatz zu Beanstalk, das eine kleinere Benutzerbasis und weniger Ressourcen hat.
- Laut aktuellem Benutzerfeedback sind zwar die Lead-Generierungsfähigkeiten von Beanstalk beeindruckend, aber seine allgemeine Marktpräsenz und Benutzerbindung hinken hinter GitHub her. Benutzer schätzen die persönliche Ansprache des Beanstalk-Besitzers, aber viele bevorzugen dennoch GitHub wegen seines etablierten Rufs und der umfangreichen Benutzer-Community.
Beanstalk vs GitHub
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden und zu verwalten. Allerdings ist GitHub einfacher einzurichten, während Beanstalk insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen ist.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass GitHub den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Beanstalk.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Beanstalk und GitHub ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitHub gegenüber Beanstalk.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Grundlagen für Teams und Entwickler
- Unbegrenzte öffentliche/private Repositories
- Unbegrenzte Mitarbeiter
- 2.000 Actions-Minuten/Monat (Kostenlos für öffentliche Repositories)
Kostenlose Testversion
Beanstalk
Kostenlose Testversion verfügbar
GitHub
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
20
9.3
1,986
Einfache Bedienung
8.7
21
8.7
2,003
Einfache Einrichtung
8.8
10
9.1
613
Einfache Verwaltung
8.7
9
8.7
451
Qualität der Unterstützung
8.8
16
8.8
1,592
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
10.0
7
8.9
387
Produktrichtung (% positiv)
7.7
20
8.9
1,938
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.7
167
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
149
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
156
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
152
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
153
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
142
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
154
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
139
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
154
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
150
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
150
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.6
61
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
53
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
51
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
55
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
53
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
57
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
46
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
46
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
18
Cloud-Infrastruktur-Automatisierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
116
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
102
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
102
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
103
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
105
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
102
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
101
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
95
IT-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
104
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
93
Kontinuierliche Bereitstellung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.7
272
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
245
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
247
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
243
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
243
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
237
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
247
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
34
Fehlermeldung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
198
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
194
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
199
Fehler-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
192
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
204
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
191
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
31
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
91
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
78
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
83
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
82
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
80
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
83
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
81
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
144
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
138
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
145
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
142
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
138
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
142
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
138
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
143
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
230
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
218
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
210
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
224
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
220
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
214
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
190
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
184
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
176
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
172
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
173
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
182
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Beanstalk und GitHub sind kategorisiert als Peer-Code-Überprüfung und Versionsverwaltungshosting
Einzigartige Kategorien
Beanstalk hat keine einzigartigen Kategorien
GitHub ist kategorisiert als DevOps-Plattformen, Software-Zusammensetzungsanalyse, Cloud-Infrastruktur-Automatisierung, Statische Anwendungssicherheitstests (SAST), Anwendungsfreigabe-Orchestrierung, Kontinuierliche Bereitstellung, Gaming-Werkzeuge, Fehlerverfolgung, Konfigurationsmanagement, Kontinuierliche Integration, Automatisierung von Bauprozessen, und Sichere Code-Überprüfung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Beanstalk
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
GitHub
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Marketing und Werbung
21.7%
Internet
17.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.4%
Computersoftware
17.4%
Zeitungen
8.7%
Andere
17.4%
Computersoftware
31.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.0%
Internet
6.7%
hochschulbildung
3.4%
Finanzdienstleistungen
3.2%
Andere
32.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
Beanstalk hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird GitHub verwendet?
8 Kommentare
MK
- Software-Quellcode speichern
- Aktionen verwenden, um CI/CD auszuführen und Artefakte zu veröffentlichen / Releases zu erstellen
- Leichtgewichtiges...Mehr erfahren
Wofür kann GitHub verwendet werden?
5 Kommentare
MS
Es ist eine Plattform für Versionskontrolle. Wo eine Gruppe von Menschen zusammenarbeitet und an einem einzigen Projekt arbeitet.Mehr erfahren
Wie gestaltet GitHub die Landschaft der kollaborativen Softwareentwicklung und Versionskontrolle?
3 Kommentare
HJ
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
