KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass BackBox in der Aufrechterhaltung der Workflow-Effizienz hervorragend ist, wobei Benutzer die nahtlose Installation schätzen, die bestehende Systeme nicht stört. Dies ermöglicht es Teams, sich auf ihre Aufgaben zu konzentrieren, ohne zusätzliche Kopfschmerzen, ein Merkmal, das von Benutzern hervorgehoben wird, die auf seine Funktionalität für kritische Operationen angewiesen sind.
Benutzer sagen, dass CrashPlan SMB eine unaufdringliche Backup-Lösung bietet, die leise im Hintergrund arbeitet. Rezensenten haben seine Benutzerfreundlichkeit hervorgehoben, insbesondere das zentrale Admin-Panel gelobt, das die Dateiwiederherstellung und Bereitstellung vereinfacht und es zu einer starken Wahl für Organisationen mit einem hohen Prozentsatz an Mac-Benutzern macht.
Laut verifizierten Bewertungen stechen die Automatisierungsfähigkeiten von BackBox hervor, wobei Benutzer die Möglichkeit bemerken, Skripte zum Sichern von Kerngeräten auszuführen. Diese Funktion verbessert nicht nur die Backup-Prozesse, sondern ermöglicht auch die Extraktion spezifischer Ausgaben, die gespeichert und später überprüft werden können, was den IT-Betrieb erheblich aufwertet.
Rezensenten erwähnen, dass während CrashPlan SMB ein umfassendes Anzeigepanel zur Verwaltung von Benutzern und Geräten bietet, es möglicherweise nicht so robust in den Automatisierungsfunktionen ist wie BackBox. Benutzer schätzen die unkomplizierten Wiederherstellungsoptionen, aber einige sind der Meinung, dass zusätzliche Automatisierung ihr Gesamterlebnis verbessern könnte.
Benutzer heben hervor, dass die Qualität des Supports von BackBox bemerkenswert hoch ist, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Effektivität des Support-Teams loben. Dies ist ein kritischer Faktor für Unternehmen, die zuverlässige Unterstützung benötigen, insbesondere in kritischen Wiederherstellungssituationen.
G2-Rezensenten geben an, dass beide Produkte hohe Sicherheitsstandards haben, aber die allgemeine Benutzerzufriedenheit bei BackBox etwas höher ist, was seine Fähigkeit widerspiegelt, die Bedürfnisse auf Unternehmensebene effektiv zu erfüllen. Benutzer haben Vertrauen in die Fähigkeit von BackBox geäußert, kritische Konfigurationen in Katastrophenszenarien wiederherzustellen, was für die Aufrechterhaltung der Geschäftskontinuität unerlässlich ist.
BackBox vs CrashPlan SMB
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten BackBox einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit BackBox zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass BackBox den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CrashPlan SMB.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter BackBox.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von BackBox gegenüber CrashPlan SMB.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BackBox
Premium
Kontaktieren Sie uns
Unser Premium-Paket umfasst alles in unserer Standardlizenz PLUS:
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.