Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Azure Web Application Firewall und Imperva Web Application Firewall (WAF) vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Intruder
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Load Balancer Enterprise ADC
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (38.7% der Bewertungen)
Unternehmen (43.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Azure Web Application Firewall
Sternebewertung
(32)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (38.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Web Application FirewallImperva Web Application Firewall (WAF)
Sternebewertung
(41)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (43.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Imperva Web Application Firewall (WAF)Zusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass die Imperva Web Application Firewall (WAF) in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet, während die Azure Web Application Firewall mit 8,2 hinterherhinkt, was Imperva zu einer benutzerfreundlicheren Option für alltägliche Aufgaben macht.
- Rezensenten erwähnen, dass die Protokollierungs- und Berichtsfunktionen von Imperva mit 9,4 hoch bewertet werden und umfassende Einblicke bieten, während die Fähigkeiten von Azure in diesem Bereich mit 8,8 niedriger bewertet werden, was auf eine mögliche Lücke in der detaillierten Analyse hinweist.
- G2-Nutzer heben hervor, dass die Anwendungsschicht-Kontrollen von Imperva mit 9,3 bewertet werden und robuste Sicherheitsmaßnahmen bieten, während die Bewertung von Azure mit 7,9 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Schutzniveau gegen Bedrohungen auf Anwendungsschicht bietet.
- Benutzer auf G2 schätzen die Leistung und Zuverlässigkeit von Imperva, die mit 9,4 bewertet wird, was deutlich höher ist als die 8,8 von Azure, was darauf hindeutet, dass Imperva möglicherweise einen stabileren und zuverlässigeren Service bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass die Erweiterbarkeit von Imperva mit 9,3 bewertet wird, was eine bessere Anpassung und Integration mit anderen Tools ermöglicht, während die Bewertung von Azure mit 8,6 darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich Einschränkungen geben könnte.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports für Imperva mit 9,2 bewertet wird, was deutlich höher ist als die 8,1 von Azure, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei Imperva möglicherweise eine reaktionsschnellere und effektivere Unterstützung finden.
Azure Web Application Firewall vs Imperva Web Application Firewall (WAF)
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Imperva Web Application Firewall (WAF) einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Imperva Web Application Firewall (WAF) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure Web Application Firewall.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Imperva Web Application Firewall (WAF).
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Imperva Web Application Firewall (WAF) gegenüber Azure Web Application Firewall.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Web Application Firewall
Keine Preisinformationen verfügbarImperva Web Application Firewall (WAF)
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Azure Web Application Firewall
Keine Informationen zur Testversion verfügbarImperva Web Application Firewall (WAF)
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
16
9.5
36
Einfache Bedienung
8.2
16
9.3
35
Einfache Einrichtung
8.8
11
9.1
18
Einfache Verwaltung
8.5
11
9.1
17
Qualität der Unterstützung
8.2
14
9.0
35
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
11
9.1
17
Produktrichtung (% positiv)
8.2
13
9.3
33
Funktionen
Analyse
8.8
8
9.3
28
8.1
8
8.9
28
8.5
9
9.3
29
Steuerelemente
8.0
9
9.2
26
8.1
9
9.0
29
8.3
8
9.3
30
Funktionalität
8.8
8
9.1
26
8.6
7
9.2
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure Web Application Firewall und Imperva Web Application Firewall (WAF) sind kategorisiert als Webanwendungs-Firewall (WAF)
Einzigartige Kategorien
Azure Web Application Firewall hat keine einzigartigen Kategorien
Imperva Web Application Firewall (WAF) hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure Web Application Firewall
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
37.5%
Computersoftware
15.6%
Bildungsmanagement
9.4%
Computer- und Netzwerksicherheit
9.4%
Informationsdienste
6.3%
Andere
21.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
38.5%
Einzelhandel
12.8%
Banking
10.3%
Finanzdienstleistungen
5.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.1%
Andere
28.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Which Azure service provides the Web application firewall functionality?
1 Kommentar
KR
azure storageMehr erfahren
Haben Azure-Web-Apps eine Firewall?
1 Kommentar
AJ
In den Netzwerkoptionen können wir es als Firewall betrachten, es gibt eingehenden Verkehr und ausgehenden Verkehr.Mehr erfahren
Azure Web Application Firewall hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Ist Imperva eine Webanwendungs-Firewall?
1 Kommentar
VM
Ja, Imperva ist ein bekannter Anbieter von Web Application Firewall (WAF) Lösungen. Imperva bietet ein Web Application Firewall Produkt an, bekannt als...Mehr erfahren
Imperva Web Application Firewall (WAF) hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
