Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Azure Virtual Machines und Red Hat Enterprise Linux vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Sangfor HCI
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Hostman
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Triton DataCenter
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (34.5% der Bewertungen)
Unternehmen (51.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Azure Virtual Machines
Sternebewertung
(385)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (34.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Virtual MachinesRed Hat Enterprise Linux
Sternebewertung
(937)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (51.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Red Hat Enterprise LinuxZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Red Hat Enterprise Linux im Bereich Hochleistungsrechnen (HPC) mit einer Bewertung von 8,6 hervorragend abschneidet, während Azure Virtual Machines in derselben Kategorie eine etwas niedrigere Bewertung von 8,2 erhielt, was darauf hindeutet, dass Red Hat möglicherweise die bessere Wahl für ressourcenintensive Anwendungen ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Azure Virtual Machines überlegene Datenwiederherstellungsfähigkeiten bietet und mit 9,0 im Vergleich zu Red Hats 8,6 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Azure möglicherweise robustere Optionen für die Notfallwiederherstellung und den Datenschutz bietet.
- G2-Nutzer heben hervor, dass Red Hat Enterprise Linux einen starken Fokus auf Sicherheit hat, mit automatischen Sicherheitsupdates, die mit 8,9 bewertet werden, und Sicherheitsupdates mit 9,2, während Azure Virtual Machines ebenfalls gut abschneidet, aber mit einer Sicherheitsbewertung von 9,3 leicht hinterherhinkt, was darauf hindeutet, dass beide Produkte Sicherheit priorisieren, aber Red Hat möglicherweise einen leichten Vorteil bei der Update-Häufigkeit hat.
- Benutzer auf G2 berichten, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen in der Betriebssystemintegration haben, mit Red Hat bei 8,8 und Azure bei 8,8, was darauf hindeutet, dass Benutzer unabhängig von der Wahl eine nahtlose Integration mit bestehenden Systemen erwarten können.
- Rezensenten sagen, dass Azure Virtual Machines im Bereich der automatischen Ressourcenskalierung glänzt, was entscheidend für die effiziente Verwaltung von Arbeitslasten ist, während das Leistungsmanagement von Red Hat mit 9,0 höher bewertet wird, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise bessere Werkzeuge zur Überwachung und Optimierung der Systemleistung bietet.
- Benutzer sagen, dass Red Hat Enterprise Linux besonders stark in der privaten Cloud-Infrastruktur ist, mit einer Bewertung von 8,7, während Azure Virtual Machines sich mehr auf öffentliche Cloud-Lösungen konzentriert, was die Entscheidung je nach spezifischer Cloud-Strategie der Organisation beeinflussen könnte.
Azure Virtual Machines vs Red Hat Enterprise Linux
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Azure Virtual Machines einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Red Hat Enterprise Linux den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure Virtual Machines.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Red Hat Enterprise Linux.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Azure Virtual Machines gegenüber Red Hat Enterprise Linux.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Virtual Machines
Keine Preisinformationen verfügbarRed Hat Enterprise Linux
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Azure Virtual Machines
Keine Informationen zur Testversion verfügbarRed Hat Enterprise Linux
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
332
9.1
485
Einfache Bedienung
8.6
332
8.4
751
Einfache Einrichtung
8.6
198
8.5
558
Einfache Verwaltung
8.6
190
8.5
289
Qualität der Unterstützung
8.3
320
8.8
469
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
182
8.9
276
Produktrichtung (% positiv)
9.2
320
8.9
465
Funktionen
Infrastruktur als Dienstleistung (IaaS)12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
8.7
65
Nicht genügend Daten
Bereitstellung der Infrastruktur
9.0
60
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
55
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
52
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
53
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
48
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
56
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.9
55
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
53
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.4
25
8.6
40
8.3
25
8.7
38
9.0
26
8.6
37
Funktionalität
8.9
29
8.8
38
8.5
28
8.5
38
8.7
28
8.9
38
9.3
29
9.0
38
Agentische KI - Servervirtualisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Anwendungs-Support
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
21
Systemfähigkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
21
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
21
Speicherverwaltung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
17
Geräteverwaltung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
17
Backup und Wiederherstellung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
16
Fehlererkennung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
18
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure Virtual Machines und Red Hat Enterprise Linux sind kategorisiert als Server-Virtualisierung
Einzigartige Kategorien
Azure Virtual Machines ist kategorisiert als Infrastruktur als Dienstleistung (IaaS)
Red Hat Enterprise Linux ist kategorisiert als Betriebssystem, IoT-Betriebssysteme, und Container-Engine
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure Virtual Machines
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Red Hat Enterprise Linux
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.8%
Computersoftware
18.2%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.3%
Buchhaltung
4.3%
Informationsdienste
2.4%
Andere
37.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.2%
Computersoftware
11.3%
Telekommunikation
6.4%
Finanzdienstleistungen
5.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.0%
Andere
51.4%
Diskussionen
Wofür werden Azure-virtuelle Maschinen verwendet?
2 Kommentare
RL
Einige Anwendungsfälle: Anwendungs-Hosting, Entwicklung und Testen, Datenverarbeitung und -analyse, Notfallwiederherstellung, Hochleistungsrechnen (HPC),...Mehr erfahren
Welche Betriebssysteme unterstützt eine Azure-virtuelle Maschine?
2 Kommentare
AB
2012 and aboveMehr erfahren
Was liebt ihr an RHEL?
3 Kommentare
LL
Leute, wenn ihr nach Liebe sucht, müsst ihr die Ladadate-Dating-Seite ausprobieren. Dies ist eine großartige Lösung für alle Singles. Ich möchte auch einen...Mehr erfahren
Was ist besser, CentOS oder RHEL?
1 Kommentar
MM
CentOS vor Version 8 war großartig, aber jetzt haben sie das Stream-Modell, und ich bin mir nicht sicher, ob ich Produktionsmaschinen auf so etwas setzen...Mehr erfahren
Wie verwendet man RedHat-Container für die Virtualisierung?
1 Kommentar
GS
Wenn container-native Virtualisierung für beispielsweise ein OpenShift-Cluster aktiviert ist, können Sie virtualisierte Anwendungen aus dem Servicekatalog...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
