Azure Virtual Machines und Red Hat Enterprise Linux vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (34.6% der Bewertungen)
Unternehmen (51.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Azure Virtual Machines
Sternebewertung
(388)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (34.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Virtual MachinesRed Hat Enterprise Linux
Sternebewertung
(957)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (51.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Red Hat Enterprise LinuxZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Red Hat Enterprise Linux in Unternehmensumgebungen hervorragend abschneidet, wobei Benutzer seine robusten Sicherheitsfunktionen und die Fähigkeit, Skripte auszuführen und Aufgaben zu automatisieren, loben. Ein Benutzer bemerkte: "RHEL ist das beste Betriebssystem für den Unternehmenseinsatz" und hob seine Zuverlässigkeit für kritische Anwendungen hervor.
- Benutzer sagen, dass Azure Virtual Machines außergewöhnliche Flexibilität und Benutzerfreundlichkeit bieten, insbesondere für diejenigen, die schnell Ressourcen bereitstellen und skalieren müssen. Rezensenten schätzen die Integration in das Azure-Ökosystem und sagen: "VMs zu erstellen ist extrem einfach, und Vorlagen helfen, Kosten und Leistung zu optimieren."
- Laut verifizierten Bewertungen hat Red Hat Enterprise Linux eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung, was seine starke Leistung in Qualität und Support widerspiegelt. Benutzer haben die Benutzerfreundlichkeit und Sicherheit der Plattform erwähnt, wobei einer sagte: "Einfach zu bedienen und aus Sicherheitsgründen verwenden wir es."
- Rezensenten erwähnen, dass Azure Virtual Machines ein nahtloses Erlebnis für die Verwaltung sensibler Informationen bieten, mit Funktionen wie Verfügbarkeitsgruppen, die die Stabilität erhöhen. Ein Benutzer hob hervor: "AVM spielt eine bedeutende Rolle in meiner Organisation, besonders da wir mit sensiblen Kundeninformationen umgehen."
- G2-Rezensenten geben an, dass beide Produkte einen starken Support haben, aber Red Hat Enterprise Linux mit einer höheren Support-Qualitätsbewertung herausragt. Benutzer haben die Hilfsbereitschaft des Support-Teams bemerkt, was zu einem reibungsloseren Betriebserlebnis beiträgt.
- Benutzer berichten, dass beide Plattformen einfach einzurichten sind, aber Azure Virtual Machines in diesem Bereich leicht überlegen sind, wobei ein Benutzer die Einfachheit der Erstellung und Verwaltung von VMs erwähnt. Diese einfache Einrichtung kann ein bedeutender Vorteil für Teams sein, die Ausfallzeiten während der Implementierung minimieren möchten.
Azure Virtual Machines vs Red Hat Enterprise Linux
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Azure Virtual Machines einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
- Azure Virtual Machines und Red Hat Enterprise Linux erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Red Hat Enterprise Linux.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Azure Virtual Machines gegenüber Red Hat Enterprise Linux.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Virtual Machines
Keine Preisinformationen verfügbarRed Hat Enterprise Linux
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Azure Virtual Machines
Keine Informationen zur Testversion verfügbarRed Hat Enterprise Linux
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
334
9.0
498
Einfache Bedienung
8.6
334
8.4
764
Einfache Einrichtung
8.6
201
8.5
571
Einfache Verwaltung
8.6
192
8.5
294
Qualität der Unterstützung
8.3
321
8.8
481
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
184
8.9
281
Produktrichtung (% positiv)
9.2
322
8.9
478
Funktionen
Infrastruktur als Dienstleistung (IaaS)12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
8.7
70
Nicht genügend Daten
Bereitstellung der Infrastruktur
8.9
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
55
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
53
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
53
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
62
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
48
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
57
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.9
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.5
27
8.7
43
8.3
26
8.8
41
9.0
26
8.7
39
Funktionalität
8.9
30
8.9
42
8.5
29
8.5
40
8.7
28
9.0
40
9.3
30
9.1
41
Agentische KI - Servervirtualisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Anwendungs-Support
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
22
Systemfähigkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
22
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
22
Speicherverwaltung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
Geräteverwaltung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
21
Backup und Wiederherstellung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
22
Fehlererkennung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
26
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure Virtual Machines und Red Hat Enterprise Linux sind kategorisiert als Server-Virtualisierung
Einzigartige Kategorien
Azure Virtual Machines ist kategorisiert als Infrastruktur als Dienstleistung (IaaS)
Red Hat Enterprise Linux ist kategorisiert als Betriebssystem, IoT-Betriebssysteme, und Container-Engine
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure Virtual Machines
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Red Hat Enterprise Linux
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.9%
Computersoftware
17.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.3%
Buchhaltung
4.3%
Informationsdienste
2.4%
Andere
38.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Computersoftware
11.3%
Telekommunikation
6.6%
Finanzdienstleistungen
5.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.0%
Andere
51.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür werden Azure-virtuelle Maschinen verwendet?
2 Kommentare
RL
Einige Anwendungsfälle: Anwendungs-Hosting, Entwicklung und Testen, Datenverarbeitung und -analyse, Notfallwiederherstellung, Hochleistungsrechnen (HPC),...Mehr erfahren
Welche Betriebssysteme unterstützt eine Azure-virtuelle Maschine?
2 Kommentare
AB
2012 and aboveMehr erfahren
Wofür werden Azure Virtual Machines verwendet?
2 Kommentare
SP
Azure Virtual Machines (VMs) are used to run applications and workloads on virtualized server environments in the cloud. They allow you to deploy and manage...Mehr erfahren
Was liebt ihr an RHEL?
4 Kommentare
LL
Leute, wenn ihr nach Liebe sucht, müsst ihr die Ladadate-Dating-Seite ausprobieren. Dies ist eine großartige Lösung für alle Singles. Ich möchte auch einen...Mehr erfahren
Wie verwendet man RedHat-Container für die Virtualisierung?
1 Kommentar
GS
Wenn container-native Virtualisierung für beispielsweise ein OpenShift-Cluster aktiviert ist, können Sie virtualisierte Anwendungen aus dem Servicekatalog...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um webbasierte Tools in RHEL ohne GUI zu implementieren?
1 Kommentar
MM
yum installMehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
