Azure Service Fabric und Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Azure Service Fabric in der einfachen Einrichtung mit einer Bewertung von 8,5 punktet, während Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes mit einer niedrigeren Bewertung von 6,0 zu kämpfen hat, was Azure zu einer günstigeren Option für Teams macht, die schnell starten möchten.
Rezensenten erwähnen, dass Azure Service Fabric eine überlegene Benutzerfreundlichkeit in der Verwaltung bietet, mit einer Bewertung von 9,2 im Vergleich zu Oracles 6,0, was darauf hindeutet, dass das Verwalten von Anwendungen und Diensten in Azure reibungsloser verläuft.
G2-Nutzer heben die Qualität des Supports für Azure Service Fabric hervor, das eine Bewertung von 8,5 erhielt, während Oracles Support mit 6,9 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Azure-Nutzer möglicherweise eine bessere Erfahrung bei der Suche nach Unterstützung haben.
Benutzer auf G2 berichten, dass Azure Service Fabric eine starke Produktentwicklung mit einer positiven Bewertung von 6,9 hat, während Oracles Bewertung von 7,4 einen günstigeren Ausblick anzeigt, aber dennoch wird die Richtung von Azure von einigen Benutzern als weniger stabil wahrgenommen.
Rezensenten sagen, dass Azure Service Fabric im Bereich Zugriffskontrolle mit einer Bewertung von 8,7 glänzt und robuste Sicherheitsfunktionen bietet, während Oracles Fähigkeiten in diesem Bereich nicht so hoch bewertet werden, was Benutzer, die sich auf Sicherheit konzentrieren, beunruhigen könnte.
Benutzer berichten, dass Azure Service Fabric besonders gut für Unternehmensumgebungen geeignet ist, wobei 56,0 % der Bewertungen aus diesem Segment stammen, während Oracle einen etwas höheren Prozentsatz von 63,6 % aufweist, was darauf hindeutet, dass beide Produkte für groß angelegte Implementierungen maßgeschneidert sind, aber Azure möglicherweise einen leichten Vorteil in der Benutzerzufriedenheit hat.
Azure Service Fabric vs Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes
Die Gutachter waren der Meinung, dass Azure Service Fabric den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Azure Service Fabric.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes gegenüber Azure Service Fabric.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Service Fabric
Keine Preisinformationen verfügbar
Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Azure Service Fabric
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
11
7.9
8
Einfache Bedienung
7.6
11
7.7
8
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
6.0
5
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
6.0
5
Qualität der Unterstützung
7.8
9
6.9
7
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.