Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Azure Pipelines und Codemagic vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Octopus Deploy
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Codemagic
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (38.2% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (92.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlos 500 Build minutes Pro Monat
Azure Pipelines
Sternebewertung
(357)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (38.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure PipelinesCodemagic
Sternebewertung
(13)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (92.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 500 Build minutes Pro Monat
Alle 5 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Azure Pipelines in seiner Bereitstellungsautomatisierung mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend ist und eine nahtlose Integration in bestehende Workflows ermöglicht, während Codemagic in der Einfachheit der Einrichtung mit einer Bewertung von 9,2 glänzt, was es besonders für kleine Unternehmen attraktiv macht, die nach schnellen Bereitstellungslösungen suchen.
- Rezensenten erwähnen, dass Azure Pipelines robuste Integrationsfähigkeiten mit einer Bewertung von 9,1 bietet, was für Unternehmen, die verschiedene Tools verbinden müssen, entscheidend ist, während Codemagics Testanpassungsfunktion mit einer Bewertung von 7,7 gemischtes Feedback erhalten hat, was auf Verbesserungsbedarf in diesem Bereich hinweist.
- G2-Nutzer heben das starke Konfigurationsmanagement von Azure Pipelines mit einer Bewertung von 8,6 hervor, das für die Aufrechterhaltung der Konsistenz über Bereitstellungen hinweg unerlässlich ist, während Codemagics Prozess- und Workflow-Management mit einer Bewertung von 9,2 für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt wird, die komplexe Workflows vereinfacht.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Azure Pipelines eine solide Qualität des Supports mit einer Bewertung von 8,3 hat, was für Unternehmen, die zuverlässige Unterstützung benötigen, von Vorteil ist, während der Support von Codemagic mit 9,0 höher bewertet wird, was auf einen reaktionsfähigeren Service für kleine Unternehmen hinweist.
- Rezensenten sagen, dass die Produktentwicklung von Azure Pipelines mit einer Bewertung von 8,9 vielversprechend ist, was auf laufende Verbesserungen und Updates hindeutet, während Codemagic eine perfekte Bewertung von 10,0 aufweist, was das starke Vertrauen der Benutzer in die zukünftige Entwicklung widerspiegelt.
- Benutzer berichten, dass Azure Pipelines hervorragende Automatisierungsfunktionen mit einer Bewertung von 9,1 bietet, die für die Rationalisierung sich wiederholender Aufgaben entscheidend sind, während Codemagics Workflow-Visualisierung mit einer Bewertung von 9,0 für ihre Klarheit und Benutzerfreundlichkeit hervorgehoben wird, was die Benutzererfahrung verbessert.
Azure Pipelines vs Codemagic
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Codemagic den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure Pipelines.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Codemagic.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Codemagic gegenüber Azure Pipelines.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Pipelines
Keine Preisinformationen verfügbarCodemagic
For individuals
Kostenlos
500 Build minutes Pro Monat
Perfekt für persönliche oder Hobbyprojekte mit allem, was Sie benötigen, um loszulegen und die Qualität Ihrer App zu gewährleisten.
- Schnelle Mac-Computer mit Apple-Silizium
- Unbegrenzte Anzahl von Anwendungen
- 120 Minuten Build-Timeout
Kostenlose Testversion
Azure Pipelines
Keine Informationen zur Testversion verfügbarCodemagic
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
290
9.0
8
Einfache Bedienung
8.2
294
8.5
9
Einfache Einrichtung
8.3
128
9.2
6
Einfache Verwaltung
8.3
110
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.3
252
9.0
5
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
105
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.9
287
10.0
7
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.6
42
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.6
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.3
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
34
Nicht genügend Daten verfügbar
Kontinuierliche Bereitstellung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.9
36
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.9
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.0
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
ServiceNow Store-Apps6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
ServiceNow-Apps
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - ServiceNow Store Apps
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.5
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.0
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
33
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.1
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure Pipelines und Codemagic sind kategorisiert als Kontinuierliche Bereitstellung
Einzigartige Kategorien
Azure Pipelines ist kategorisiert als Anwendungsfreigabe-Orchestrierung, ServiceNow Store-Apps, und DevOps-Plattformen
Codemagic ist kategorisiert als Kontinuierliche Integration
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure Pipelines
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Codemagic
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.7%
Computersoftware
24.8%
Finanzdienstleistungen
4.1%
Internet
2.3%
Marketing und Werbung
2.0%
Andere
37.0%
Computersoftware
46.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.1%
Programmentwicklung
7.7%
Gesundheit, Wellness und Fitness
7.7%
Essen & Trinken
7.7%
Andere
7.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Vsts verwendet?
2 Kommentare
TW
Wir nutzten es, um unsere Projektdetails zu speichern. Für Kommunikation und das Senden von Texten.Mehr erfahren
Kann Visual Studio Team Services verwendet werden, um npm-Pakete zu hosten?
1 Kommentar
SP
Nun, bevor Sie sich die Mühe machen, einen privaten Paketserver einzurichten, um Ihre Nuget-, NPM-, Maven- oder Gradle-Feeds zu hosten, sollten Sie Visual...Mehr erfahren
Ist Visual Studio Team Services kostenlos?
1 Kommentar
SP
Wie wir wissen, kann ein Benutzer mit einem Microsoft-Konto VSTS beitreten, indem er einfach die Anmeldedaten eingibt. Wenn er kein Konto hat, kann er VSTS...Mehr erfahren
Codemagic hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
