Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Azure DevOps Server und Sonatype Nexus Repository vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Sternebewertung
(192)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (40.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure DevOps Server
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository
Sternebewertung
(23)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Sonatype Nexus Repository
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Azure DevOps Server in Bereitstellungsbereite Staging mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, was es zu einer starken Wahl für Teams macht, die ihre Bereitstellungsprozesse optimieren möchten. Im Gegensatz dazu bietet Sonatype Nexus Repository, obwohl es in Paketverwaltung mit einer Bewertung von 8,8 robust ist, nicht das gleiche Maß an Staging-Fähigkeiten.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Integrationsfähigkeiten von Azure DevOps Server mit 8,6 bewertet werden, was nahtlose Verbindungen mit verschiedenen Tools ermöglicht. Sonatype Nexus Repository glänzt jedoch mit einer höheren Bewertung von 9,0 in Integration, was auf eine umfangreichere Palette kompatibler Tools und Dienste hinweist.
  • Benutzer auf G2 heben die Einfachheit der Einrichtung von Azure DevOps Server mit einer Bewertung von 7,1 hervor, die einige im Vergleich zur Bewertung von 8,3 von Sonatype Nexus Repository als herausfordernd empfinden. Rezensenten erwähnen, dass letzteres eine benutzerfreundlichere Einrichtungserfahrung bietet, was es Teams erleichtert, loszulegen.
  • G2-Benutzer berichten, dass Azure DevOps Server eine solide Qualität des Supports mit einer Bewertung von 8,2 hat, aber Sonatype Nexus Repository es mit einer Bewertung von 8,3 leicht übertrifft. Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von Nexus reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was für Teams, die schnelle Unterstützung benötigen, entscheidend sein kann.
  • Benutzer sagen, dass das Prozess- und Workflow-Management von Azure DevOps Server mit 8,9 bewertet wird, was für Teams von Vorteil ist, die ihre Workflows optimieren möchten. Im Vergleich dazu erzielt Sonatype Nexus Repository 8,5 in Paketzugriffskontrolle, was auf einen starken Fokus auf das Management von Paketberechtigungen hinweist, was für sicherheitsbewusste Organisationen unerlässlich ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Automatisierungsfunktionen von Azure DevOps Server mit 8,8 bewertet werden und robuste Optionen zur Automatisierung von Workflows bieten. Die Automatisierungsfähigkeiten von Sonatype Nexus Repository, die mit 8,7 bewertet werden, werden jedoch ebenfalls hoch geschätzt, wobei Benutzer seine Fähigkeit zur effektiven Automatisierung von Paketverwaltungsaufgaben zu schätzen wissen.

Azure DevOps Server vs Sonatype Nexus Repository

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Sonatype Nexus Repository einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Sonatype Nexus Repository zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Sonatype Nexus Repository den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure DevOps Server.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Sonatype Nexus Repository.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Azure DevOps Server gegenüber Sonatype Nexus Repository.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure DevOps Server
Keine Preisinformationen verfügbar
Sonatype Nexus Repository
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Azure DevOps Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Sonatype Nexus Repository
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
179
9.2
17
Einfache Bedienung
7.9
179
8.7
17
Einfache Einrichtung
7.1
63
8.3
8
Einfache Verwaltung
7.5
59
8.8
8
Qualität der Unterstützung
8.2
139
8.3
13
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.6
53
8.1
6
Produktrichtung (% positiv)
7.9
177
7.4
18
Funktionen
8.7
24
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.6
12
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
8
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
8.6
33
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.8
31
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
32
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
32
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
33
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
33
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository
Azure DevOps Server und Sonatype Nexus Repository sind kategorisiert als Automatisierung von Bauprozessen
Einzigartige Kategorien
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository ist kategorisiert als Repository-Management und Container-Registry
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
40.3%
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
19.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
38.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
42.9%
Branche der Bewerter
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.6%
Computersoftware
23.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.8%
Finanzdienstleistungen
4.8%
Versicherung
2.7%
Andere
34.4%
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository
Informationstechnologie und Dienstleistungen
33.3%
Computersoftware
23.8%
Banking
9.5%
Telekommunikation
4.8%
Einzelhandel
4.8%
Andere
23.8%
Top-Alternativen
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server Alternativen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
CircleCI
CircleCI
CircleCI hinzufügen
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository Alternativen
Docker
Docker hub
Docker hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
JFrog
JFrog
JFrog hinzufügen
Amazon Elastic Container Registry (ECR)
Amazon Elastic Container Registry (ECR)
Amazon Elastic Container Registry (ECR) hinzufügen
Diskussionen
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server Diskussionen
Is Team Foundation Server part of Visual Studio?
1 Kommentar
Monty der Mungo weint
Azure DevOps Server hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository Diskussionen
Wofür wird die Nexus-Software verwendet?
1 Kommentar
Nachiket P.
NP
Nexus Repository Manager hilft, Anwendungsdateien zu speichern. Es ist ähnlich wie Github, aber es ist im Intranet des Unternehmens zugänglich, anstatt im...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Sonatype Nexus Repository hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten