Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Azure DevOps Server und GitHub vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Sternebewertung
(194)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (40.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure DevOps Server
GitHub
GitHub
Sternebewertung
(2,293)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Rezensenten berichten, dass GitHub in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Azure DevOps Server aufweist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und Funktionen wie Pull-Anfragen und Branches, die die Zusammenarbeit und das Code-Management vereinfachen.
  • Benutzer sagen, dass die einfache Einrichtung von GitHub ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele den schnellen Onboarding-Prozess hervorheben, der es Teams ermöglicht, fast sofort mit dem Codieren und Zusammenarbeiten zu beginnen. Im Gegensatz dazu steht Azure DevOps Server vor Herausforderungen in diesem Bereich, wobei einige Benutzer eine komplexere Einrichtungserfahrung bemerken.
  • Rezensenten erwähnen, dass die umfangreichen Integrationsmöglichkeiten von GitHub seine Benutzerfreundlichkeit erhöhen und es zu einem Favoriten für Teams machen, die verschiedene Tools nahtlos verbinden möchten. Benutzer haben seine Integration mit CI/CD-Prozessen gelobt, die helfen, Workflows effektiv zu automatisieren.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird Azure DevOps Server für seine robusten Projektmanagement-Funktionen anerkannt, die es Teams ermöglichen, den Fortschritt zu verfolgen und Aufgaben effizient zu verwalten. Einige Benutzer empfinden jedoch, dass die Benutzeroberfläche intuitiver sein könnte, was das Gesamterlebnis beeinträchtigen kann.
  • G2-Rezensenten heben hervor, dass die starke Community-Unterstützung und die Ressourcen von GitHub zu einem positiven Benutzererlebnis beitragen, wobei viele Benutzer es einfach finden, Hilfe und Dokumentation zu erhalten. Im Gegensatz dazu bietet Azure DevOps Server zwar soliden Support, aber einige Benutzer empfinden, dass es an demselben Maß an Community-Engagement fehlt.
  • Benutzer berichten, dass der Fokus von GitHub auf Versionskontrolle und Kollaborationstools es besonders für kleine Unternehmen attraktiv macht, wie der hohe Prozentsatz an Bewertungen aus diesem Segment zeigt. Azure DevOps Server, das von größeren Unternehmen bevorzugt wird, spricht möglicherweise nicht so effektiv die Bedürfnisse kleinerer Teams an.

Azure DevOps Server vs GitHub

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten GitHub einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit GitHub zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass GitHub den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure DevOps Server.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitHub.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitHub gegenüber Azure DevOps Server.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure DevOps Server
Keine Preisinformationen verfügbar
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Azure DevOps Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
GitHub
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
181
9.3
1,985
Einfache Bedienung
8.0
181
8.7
2,002
Einfache Einrichtung
7.2
65
9.0
612
Einfache Verwaltung
7.5
59
8.7
451
Qualität der Unterstützung
8.2
141
8.8
1,591
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.6
53
8.9
387
Produktrichtung (% positiv)
7.9
179
8.9
1,937
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.7
167
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
149
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
156
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
152
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
153
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
142
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
154
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
139
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
154
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
150
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
150
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.6
61
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
53
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
51
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
55
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
53
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
57
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
46
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
46
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
18
Cloud-Infrastruktur-Automatisierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
116
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
102
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
102
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
103
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
105
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
102
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
101
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
95
IT-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
104
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
93
8.7
25
8.7
272
Funktionalität
8.9
25
9.1
245
8.6
25
9.2
247
8.5
24
8.9
243
Management
8.9
25
9.1
243
8.7
25
8.5
237
8.5
25
9.0
247
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
34
Nicht genügend Daten
8.7
218
Fehlermeldung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
197
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
194
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
199
Fehler-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
192
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
203
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
190
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
31
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
91
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
78
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
83
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
82
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
80
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
83
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
81
Nicht genügend Daten
8.8
161
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
143
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
137
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
141
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
138
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
142
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
138
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
143
8.6
35
8.5
245
Funktionalität
8.8
33
|
Verifizierte Funktion
9.3
230
8.4
33
|
Verifizierte Funktion
9.0
218
8.5
32
8.7
210
Management
8.8
34
|
Verifizierte Funktion
8.9
224
8.8
35
|
Verifizierte Funktion
8.9
220
8.5
35
|
Verifizierte Funktion
8.3
214
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
Nicht genügend Daten
8.6
208
Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
190
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
184
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
176
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
172
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
173
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
182
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
40.4%
GitHub
GitHub
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
45.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
24.0%
Branche der Bewerter
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.3%
Computersoftware
24.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.8%
Finanzdienstleistungen
4.8%
Versicherung
2.7%
Andere
34.0%
GitHub
GitHub
Computersoftware
31.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.9%
Internet
6.7%
hochschulbildung
3.4%
Finanzdienstleistungen
3.2%
Andere
32.1%
Top-Alternativen
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server Alternativen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
CircleCI
CircleCI
CircleCI hinzufügen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
GitHub
GitHub Alternativen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Harness Platform
Harness Platform
Harness Platform hinzufügen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
Diskussionen
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server Diskussionen
Is Team Foundation Server part of Visual Studio?
1 Kommentar
Monty der Mungo weint
Azure DevOps Server hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
GitHub
GitHub Diskussionen
Wofür wird GitHub verwendet?
8 Kommentare
MK
- Software-Quellcode speichern - Aktionen verwenden, um CI/CD auszuführen und Artefakte zu veröffentlichen / Releases zu erstellen - Leichtgewichtiges...Mehr erfahren
Wofür kann GitHub verwendet werden?
5 Kommentare
Mohanendra S.
MS
Es ist eine Plattform für Versionskontrolle. Wo eine Gruppe von Menschen zusammenarbeitet und an einem einzigen Projekt arbeitet.Mehr erfahren
Wie gestaltet GitHub die Landschaft der kollaborativen Softwareentwicklung und Versionskontrolle?
3 Kommentare