Azure Cloud Shell und IBM Cloud Pak for AIOps vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Azure Cloud Shell mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 9,4 in der Benutzerfreundlichkeit hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die eine benutzerfreundliche Oberfläche priorisieren, während IBM Cloud Pak for AIOps eine niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,0 hat, die einige Rezensenten als weniger intuitiv empfinden.
Rezensenten erwähnen, dass Azure Cloud Shell ein überlegenes Cloud-Ressourcenmanagement mit einer Bewertung von 7,7 bietet, das es Benutzern ermöglicht, ihre Cloud-Ressourcen effizient zu verwalten, während IBM Cloud Pak for AIOps in diesem Bereich gemischtes Feedback erhalten hat, was auf Verbesserungsmöglichkeiten hinweist.
G2-Benutzer heben die starke Leistung von Azure Cloud Shell in der Cloud-Orchestrierung hervor, die entscheidend für die Automatisierung von Workflows ist, während IBM Cloud Pak for AIOps für seine Fähigkeiten im synthetischen Monitoring bekannt ist, die wertvolle Einblicke in die Anwendungsleistung bieten.
Benutzer auf G2 schätzen das robuste Entwickler-Toolkit von Azure Cloud Shell, das die Produktivität für Entwickler steigert, während IBM Cloud Pak for AIOps für seine KI/ML-Unterstützung anerkannt ist, die Teams hilft, maschinelles Lernen für bessere betriebliche Einblicke zu nutzen.
Rezensenten sagen, dass die Vorfallwarnfunktionen von Azure Cloud Shell hochwirksam sind und zu einem proaktiven Ansatz im Vorfallmanagement beitragen, während IBM Cloud Pak for AIOps für seine Fähigkeiten zur Ursachenanalyse (RCA) gelobt wird, die bei der schnellen Diagnose von Problemen helfen.
Benutzer berichten, dass die Dashboards und Visualisierungstools von Azure Cloud Shell intuitiv sind und klare Einblicke bieten, während IBM Cloud Pak for AIOps erweiterte Cloud-Kostenanalysen bietet, die für Organisationen von Vorteil sind, die ihre Cloud-Ausgaben optimieren möchten.
Azure Cloud Shell vs IBM Cloud Pak for AIOps
Die Gutachter waren der Meinung, dass Azure Cloud Shell den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IBM Cloud Pak for AIOps.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter IBM Cloud Pak for AIOps.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Azure Cloud Shell gegenüber IBM Cloud Pak for AIOps.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Cloud Shell
Keine Preisinformationen verfügbar
IBM Cloud Pak for AIOps
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Azure Cloud Shell
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
IBM Cloud Pak for AIOps
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
12
8.8
32
Einfache Bedienung
9.3
12
8.0
32
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
7.9
20
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
7.9
19
Qualität der Unterstützung
7.6
9
8.4
31
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.