Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Axway B2B Integration und Jitterbit vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Axway B2B Integration
Axway B2B Integration
Sternebewertung
(99)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (57.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Axway B2B Integration
Jitterbit
Jitterbit
Sternebewertung
(583)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Contact Us
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Jitterbit in der Echtzeit-Integration mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend ist, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die sofortige Datenaktualisierungen benötigen, während Axway B2B Integration, obwohl stark, in diesem Bereich etwas niedriger mit 8,3 bewertet wird.
  • Rezensenten erwähnen, dass Jitterbits Datenmigrationsfähigkeiten mit 9,0 bewertet werden, was auf ein robustes Funktionsset hinweist, das die Datenübertragung zwischen Systemen vereinfacht, während Axway B2B Integration mit 8,9 bewertet wird, was zeigt, dass es ebenfalls effektiv ist, aber nicht ganz so hoch bewertet wird.
  • G2-Nutzer heben Jitterbits Qualität des Supports mit einer Bewertung von 9,1 hervor, die etwas niedriger ist als die von Axway B2B Integration mit 9,2, was darauf hindeutet, dass die Benutzer den Support von Axway als geringfügig reaktionsschneller und hilfreicher empfinden.
  • Rezensenten sagen, dass Jitterbits angepasste Branding-Funktion mit 8,6 bewertet wird, was eine personalisiertere Benutzererfahrung ermöglicht, während Axway B2B Integration mit einer höheren Bewertung von 9,0 glänzt, was auf überlegene Optionen für die Anpassung des Brandings hinweist.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Jitterbits Workflow-Automatisierung mit 8,9 bewertet wird, was beeindruckend ist, aber Axway B2B Integration bietet eine etwas bessere Bewertung von 9,0, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise fortschrittlichere Automatisierungsfunktionen bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass Jitterbits Datensicherheit mit 9,1 bewertet wird, was lobenswert ist, aber Axway B2B Integration übertrifft dies mit einer Bewertung von 9,2, was auf einen stärkeren Fokus auf Sicherheitsprotokolle und -standards hinweist.

Axway B2B Integration vs Jitterbit

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Jitterbit einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Jitterbit zu machen.

  • Axway B2B Integration und Jitterbit erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Axway B2B Integration.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jitterbit gegenüber Axway B2B Integration.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Axway B2B Integration
Keine Preisinformationen verfügbar
Jitterbit
Standard
Contact Us
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Axway B2B Integration
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Jitterbit
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
77
8.9
461
Einfache Bedienung
8.3
76
8.6
459
Einfache Einrichtung
8.2
48
8.4
337
Einfache Verwaltung
8.4
32
8.7
333
Qualität der Unterstützung
9.1
75
9.0
436
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
33
9.2
332
Produktrichtung (% positiv)
8.5
76
8.7
434
Funktionen
Arbeitsplatz-Innovationsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.1
31
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
27
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
25
Elektronischer Datenaustausch (EDI)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.5
71
8.3
73
Funktionalität
9.1
67
8.8
65
|
Verifizierte Funktion
8.4
58
8.8
64
|
Verifizierte Funktion
Management
8.3
59
8.3
61
|
Verifizierte Funktion
8.1
61
7.6
61
|
Verifizierte Funktion
7.7
59
7.8
61
|
Verifizierte Funktion
Integrationen
8.4
64
8.7
58
|
Verifizierte Funktion
7.9
59
7.7
42
Sicherheit
8.8
67
8.4
54
|
Verifizierte Funktion
9.1
65
8.5
52
|
Verifizierte Funktion
Unterstützen
8.9
65
8.5
49
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten
8.2
198
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
148
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
40
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
37
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
40
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
32
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
40
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
37
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
42
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
42
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
37
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
36
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
34
|
Verifizierte Funktion
Integrationsmöglichkeiten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
36
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
28
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
26
|
Verifizierte Funktion
Einsatz
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
31
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.1
29
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
25
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
91
Anwendungsdesign
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
70
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
74
Datenkontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
70
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
75
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
No-Code-Entwicklungsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.0
66
Design der Benutzeroberfläche
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
56
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Datenkontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
48
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
51
Agentische KI - No-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.2
68
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
62
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
59
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
55
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
50
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
51
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Axway B2B Integration
Axway B2B Integration
Jitterbit
Jitterbit
Axway B2B Integration und Jitterbit sind kategorisiert als Elektronischer Datenaustausch (EDI)
Einzigartige Kategorien
Axway B2B Integration
Axway B2B Integration hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Axway B2B Integration
Axway B2B Integration
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
22.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
57.0%
Jitterbit
Jitterbit
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
22.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
51.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
26.0%
Branche der Bewerter
Axway B2B Integration
Axway B2B Integration
Pharmaka
20.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
14.0%
Logistik und Supply Chain
7.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.4%
Banking
5.4%
Andere
47.3%
Jitterbit
Jitterbit
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.1%
Finanzdienstleistungen
6.3%
Computersoftware
6.3%
Einzelhandel
4.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.5%
Andere
65.8%
Top-Alternativen
Axway B2B Integration
Axway B2B Integration Alternativen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Boomi
Boomi
Boomi hinzufügen
Cleo Integration Cloud
Cleo
Cleo Integration Cloud hinzufügen
SPS Commerce Fulfillment EDI
SPS Commerce Fulfillment EDI
SPS Commerce Fulfillment EDI hinzufügen
Jitterbit
Jitterbit Alternativen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Celigo
Celigo
Celigo hinzufügen
Workato
Workato
Workato hinzufügen
Boomi
Boomi
Boomi hinzufügen
Diskussionen
Axway B2B Integration
Axway B2B Integration Diskussionen
Monty der Mungo weint
Axway B2B Integration hat keine Diskussionen mit Antworten
Jitterbit
Jitterbit Diskussionen
Was war der Schlüsselmoment, in dem Sie den Wert von Vinyl erkannten?
1 Kommentar
RL
wir konnten innerhalb weniger Tage schnelle Websites erstellenMehr erfahren
Was ist ZUDY-Vinyl?
1 Kommentar
MR
Zudy ist der Name des Unternehmens und Vinyl ist das Software-as-a-Service (SaaS)-Produkt, das sie verkaufen. Es ist so ähnlich wie Microsoft Word zu sagen....Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Jitterbit hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten