Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Axual und Confluent vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kpow for Apache Kafka®
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ILUM
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Alteryx
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (57.1% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (34.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Axual
Sternebewertung
(14)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (57.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AxualConfluent
Sternebewertung
(112)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (34.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ConfluentZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Confluent im Bereich der Echtzeitverarbeitung mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, während Axual mit einer Bewertung von 9,4 noch besser abschneidet, was darauf hindeutet, dass Axual möglicherweise robustere Fähigkeiten zur Verarbeitung von Echtzeitdatenströmen bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass Confluent eine starke Datenverarbeitungsbewertung von 8,7 hat, aber Axual es mit einer Bewertung von 9,0 übertrifft, was darauf hindeutet, dass Benutzer Axual möglicherweise effizienter für ihre Datenverarbeitungsbedürfnisse finden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Benutzerfreundlichkeit von Confluent mit 8,4 bewertet wird, während Axual es mit einer Bewertung von 9,2 deutlich übertrifft, was darauf hindeutet, dass Axual möglicherweise ein benutzerfreundlicheres Erlebnis für alltägliche Aufgaben bietet.
- Rezensenten sagen, dass die Qualität des Supports von Confluent mit 8,3 bewertet wird, aber Axual mit einer bemerkenswerten Bewertung von 9,4 herausragt, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise effektivere Unterstützung und Ressourcen erhalten, wenn sie Axual verwenden.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Confluent eine solide Bewertung von 8,8 für Integrationsfähigkeiten hat, während Axual mit 8,7 leicht dahinter liegt, was darauf hindeutet, dass beide Produkte fähig sind, aber Confluent in diesem Bereich möglicherweise einen leichten Vorteil bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass die Produktentwicklung von Axual mit perfekten 10,0 bewertet wird, während die von Confluent bei 8,9 liegt, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise mehr Vertrauen in die zukünftige Entwicklung und Verbesserung von Axual haben.
Axual vs Confluent
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Axual einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Axual zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Axual den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Confluent.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Axual.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Axual gegenüber Confluent.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Axual
Keine Preisinformationen verfügbarConfluent
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Axual
Kostenlose Testversion verfügbar
Confluent
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
14
8.7
87
Einfache Bedienung
9.2
13
8.4
88
Einfache Einrichtung
8.7
9
8.2
38
Einfache Verwaltung
9.0
7
8.1
38
Qualität der Unterstützung
9.4
14
8.3
81
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.8
9
8.5
35
Produktrichtung (% positiv)
10.0
13
8.9
88
Funktionen
Daten
9.0
8
8.8
63
7.4
7
8.8
59
8.7
9
8.8
63
9.4
9
9.0
63
Analytics
7.6
9
8.3
57
Großdatenverarbeitung und -verteilung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.3
23
Datenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
15
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
14
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
14
Verarbeitung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
17
Datenanalyse im großen Maßstab11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.3
26
Datentransformation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
20
|
Verifizierte Funktion
Verbindung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
19
|
Verifizierte Funktion
Transaktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
18
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Axual und Confluent sind kategorisiert als Stream-Analyse und Ereignisstromverarbeitung
Einzigartige Kategorien
Axual hat keine einzigartigen Kategorien
Confluent ist kategorisiert als Großdatenverarbeitung und -verteilung und Datenanalyse im großen Maßstab
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Axual
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Confluent
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Öl & Energie
28.6%
Banking
21.4%
Versorgungswirtschaft
14.3%
Logistik und Supply Chain
14.3%
Transport/LKW/Eisenbahn
7.1%
Andere
14.3%
Computersoftware
22.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.6%
Finanzdienstleistungen
13.8%
Einzelhandel
5.5%
Banking
5.5%
Andere
37.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Axual hat keine Diskussionen mit Antworten
Confluent hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
