Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Netgate pfSense einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Netgate pfSense zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Netgate pfSense den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS WAF.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Netgate pfSense.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AWS WAF gegenüber Netgate pfSense.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS WAF
Keine Preisinformationen verfügbar
Netgate pfSense
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
AWS WAF
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Netgate pfSense
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
47
9.4
260
Einfache Bedienung
8.2
47
8.5
267
Einfache Einrichtung
8.1
32
8.7
246
Einfache Verwaltung
8.2
32
8.8
243
Qualität der Unterstützung
8.7
43
9.1
208
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Webanwendungs-Firewalls werden zum Schutz von Webanwendungen vor den Top-10-Schwachstellen von OWASP auf der Grundlage verschiedener CVEs verwendet. AWS WAF...Mehr erfahren
AWS WAF hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
pfSense ist eine Open-Source-Firewall- und Router-Software-Distribution, die auf FreeBSD basiert. Es unterstützt NAT und verschiedene Arten von...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
Ihre Software- und Service-Einblicke sind wertvoll.
Ihre Kollegen kommen zu G2, um einen Einblick in und andere Unternehmenslösungen zu erhalten. Die Hinzufügung von Perspektiven zu wird anderen helfen, die richtige Lösung basierend auf echten Benutzererfahrungen auszuwählen.