Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

AWS Elastic Load Balancing und Progress Kemp LoadMaster vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Sternebewertung
(90)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AWS Elastic Load Balancing
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Sternebewertung
(202)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Progress Kemp LoadMaster
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass AWS Elastic Load Balancing in der Skalierbarkeit hervorragend ist und eine nahtlose Handhabung variierender Verkehrsbelastungen ermöglicht, während Kemp LoadMaster für seine robuste Leistung in stark frequentierten Umgebungen gelobt wird, was ihn zu einer starken Wahl für Unternehmen mit konstant hoher Nutzung macht.
  • Rezensenten erwähnen, dass AWS Elastic Load Balancing eine etwas steilere Lernkurve hat, mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,6 im Vergleich zu Kemp LoadMasters 9,2, was laut Benutzern es für Teams ohne umfangreiche technische Expertise zugänglicher macht.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die Qualität des Supports für Kemp LoadMaster mit 9,3 höher bewertet wird, wobei viele Rezensenten schnelle und effektive Unterstützung bemerken, während der Support von AWS Elastic Load Balancing, bewertet mit 8,6, gemischtes Feedback bezüglich der Reaktionszeiten erhalten hat.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Integration von AWS Elastic Load Balancing mit anderen AWS-Diensten ein bedeutender Vorteil ist, der reibungslose Abläufe ermöglicht, während Kemp LoadMaster für seine fortschrittlichen Verkehrsmanagementfunktionen, wie Layer-7-Load-Balancing, bekannt ist, die laut Rezensenten die Anwendungsleistung verbessern.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Produktentwicklung von AWS Elastic Load Balancing mit 9,8 hoch bewertet wird, was ein starkes Vertrauen in die zukünftige Entwicklung anzeigt, während Kemp LoadMasters Bewertung von 9,1 eine solide, aber etwas weniger optimistische Aussicht unter den Benutzern hinsichtlich seiner laufenden Verbesserungen suggeriert.
  • Benutzer sagen, dass die einfache Einrichtung von Kemp LoadMaster, bewertet mit 9,1, ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele die anfängliche Konfiguration als unkompliziert empfinden, während die Einrichtungsbewertung von AWS Elastic Load Balancing von 8,5 darauf hinweist, dass einige Benutzer während der anfänglichen Bereitstellungsphase auf Herausforderungen stoßen.

AWS Elastic Load Balancing vs Progress Kemp LoadMaster

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Progress Kemp LoadMaster einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Progress Kemp LoadMaster zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Progress Kemp LoadMaster den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS Elastic Load Balancing.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Progress Kemp LoadMaster.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AWS Elastic Load Balancing gegenüber Progress Kemp LoadMaster.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS Elastic Load Balancing
Keine Preisinformationen verfügbar
Progress Kemp LoadMaster
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
AWS Elastic Load Balancing
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Progress Kemp LoadMaster
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
75
9.2
144
Einfache Bedienung
8.4
75
9.1
144
Einfache Einrichtung
8.7
50
8.9
136
Einfache Verwaltung
8.4
46
9.2
128
Qualität der Unterstützung
8.5
72
9.2
136
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
45
9.4
139
Produktrichtung (% positiv)
9.8
72
9.1
137
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.1
38
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
38
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
38
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
38
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
36
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
37
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
37
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
AWS Elastic Load Balancing und Progress Kemp LoadMaster sind kategorisiert als Lastverteilung
Einzigartige Kategorien
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing hat keine einzigartigen Kategorien
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
25.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
48.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
26.2%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
10.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
51.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
37.9%
Branche der Bewerter
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Informationstechnologie und Dienstleistungen
28.6%
Computersoftware
17.9%
Banking
4.8%
Telekommunikation
3.6%
Freizeit, Reisen & Tourismus
3.6%
Andere
41.7%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.1%
Finanzdienstleistungen
7.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.7%
Öffentliche Verwaltung
4.2%
Andere
64.7%
Top-Alternativen
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing Alternativen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway hinzufügen
F5 NGINX
Nginx
F5 NGINX hinzufügen
Traefik
Traefik
Traefik hinzufügen
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster Alternativen
HAProxy
HAProxy
HAProxy hinzufügen
F5 NGINX
Nginx
F5 NGINX hinzufügen
Traefik
Traefik
Traefik hinzufügen
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) hinzufügen
Diskussionen
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing Diskussionen
Was ist AWS Elastic Load Balancing?
1 Kommentar
Syedibrahim  G.
SG
Elastic Load Balancing verteilt automatisch Ihren eingehenden Datenverkehr auf mehrere Ziele, wie z.B. EC2-Instanzen, Container und IP-Adressen, in einer...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
AWS Elastic Load Balancing hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster Diskussionen
Kann Kemp mit Automatisierungsskripten integriert werden?
2 Kommentare
NS
Hallo John, Der LoadMaster kann so geskriptet werden, dass er Dinge über PowerShell oder einen API-Wrapper wie Java oder alles andere, das API-Befehle...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Progress Kemp LoadMaster hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten