Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
AWS Elastic Load Balancing und F5 NGINX vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.8% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (41.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Starting at $2500 per year
AWS Elastic Load Balancing
Sternebewertung
(90)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AWS Elastic Load BalancingF5 NGINX
Sternebewertung
(107)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Starting at $2500 per year
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass F5 NGINX in Leistung und Zuverlässigkeit mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Anwendungen mit hohem Datenverkehr macht. Im Gegensatz dazu erreicht AWS Elastic Load Balancing, obwohl es immer noch stark ist, nicht dieses Leistungsniveau.
- Rezensenten erwähnen, dass F5 NGINX überlegene Protokollierungs- und Berichtsfunktionen bietet, mit einer Bewertung von 9,3, was eine bessere Sichtbarkeit der Anwendungsleistung ermöglicht. AWS Elastic Load Balancing, obwohl funktional, bietet nicht die gleiche Tiefe an Analysen.
- G2-Nutzer heben hervor, dass AWS Elastic Load Balancing in der Qualität des Supports glänzt und eine Bewertung von 8,6 im Vergleich zu F5 NGINX's 7,6 erreicht. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer möglicherweise einen reaktionsschnelleren und hilfreicheren Support bei der Nutzung von AWS finden.
- Benutzer auf G2 berichten, dass F5 NGINX über eine robustere Sicherheitsüberwachungsfunktion verfügt, mit einer Bewertung von 9,0, was für Unternehmen, die Sicherheit priorisieren, entscheidend ist. AWS Elastic Load Balancing, obwohl sicher, bietet nicht das gleiche Maß an Überwachungsfunktionen.
- Rezensenten sagen, dass die Microservices-Entwicklungsunterstützung von F5 NGINX, mit einer Bewertung von 9,2, ein bedeutender Vorteil für moderne Anwendungsarchitekturen ist, während die Unterstützung von AWS Elastic Load Balancing in diesem Bereich weniger betont wird.
- Benutzer berichten, dass AWS Elastic Load Balancing bessere Cloud-Bereitstellungsoptionen bietet, mit einer Bewertung von 8,3, was es zu einer nahtloseren Wahl für Benutzer macht, die stark in das AWS-Ökosystem investiert sind, während die Cloud-Fähigkeiten von F5 NGINX nicht so integriert sind.
AWS Elastic Load Balancing vs F5 NGINX
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden und zu verwalten. Allerdings ist AWS Elastic Load Balancing einfacher einzurichten, während F5 NGINX insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen ist.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass F5 NGINX den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS Elastic Load Balancing.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AWS Elastic Load Balancing.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AWS Elastic Load Balancing gegenüber F5 NGINX.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS Elastic Load Balancing
Keine Preisinformationen verfügbarF5 NGINX
NGINX Plus, Single Instance
Starting at $2500
per year
24/7 Enterprise-Support mit einer 30-minütigen SLA ist für 5.000 $/Jahr pro Instanz verfügbar. Wir bieten auch Basis-Support für 2.500 $/Jahr und professionellen Support für 3.500 $/Jahr für weniger kritische Einsätze an.
Kostenlose Testversion
AWS Elastic Load Balancing
Keine Informationen zur Testversion verfügbarF5 NGINX
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
75
9.3
96
Einfache Bedienung
8.4
75
8.4
96
Einfache Einrichtung
8.7
50
8.3
65
Einfache Verwaltung
8.4
46
8.4
65
Qualität der Unterstützung
8.5
72
7.6
70
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
45
9.1
45
Produktrichtung (% positiv)
9.8
72
9.0
93
Funktionen
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
20
Steuerelemente
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
20
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
18
Schutz
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
entschluß
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Benutzer-Features
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Modernisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
KI-Leistungsverbesserung - Anwendungsserver
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Anwendungsserver
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Lastverteilung13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AWS Elastic Load Balancing und F5 NGINX sind kategorisiert als Lastverteilung
Einzigartige Kategorien
AWS Elastic Load Balancing hat keine einzigartigen Kategorien
F5 NGINX ist kategorisiert als Container-Netzwerke, Webserver-Beschleuniger, Anwendungsserver, DDoS-Schutz, und Webanwendungs-Firewall (WAF)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AWS Elastic Load Balancing
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
F5 NGINX
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
28.6%
Computersoftware
17.9%
Banking
4.8%
Telekommunikation
3.6%
Freizeit, Reisen & Tourismus
3.6%
Andere
41.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
38.7%
Computersoftware
17.0%
Internet
7.5%
Einzelhandel
2.8%
E-Learning
2.8%
Andere
31.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist AWS Elastic Load Balancing?
1 Kommentar
SG
Elastic Load Balancing verteilt automatisch Ihren eingehenden Datenverkehr auf mehrere Ziele, wie z.B. EC2-Instanzen, Container und IP-Adressen, in einer...Mehr erfahren
AWS Elastic Load Balancing hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Verbessern Sie die Bereitstellung von statischen Ressourcen
3 Kommentare
MB
Application serverMehr erfahren
F5 NGINX hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
