Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

AWS Elastic Load Balancing und Azure Traffic Manager vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Sternebewertung
(90)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AWS Elastic Load Balancing
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
Sternebewertung
(18)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (60.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Traffic Manager
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass AWS Elastic Load Balancing in seiner Integration mit anderen AWS-Diensten hervorragend ist, was es zu einer nahtlosen Wahl für Unternehmen macht, die bereits das AWS-Ökosystem nutzen. Im Gegensatz dazu wird der Azure Traffic Manager für seine globale Reichweite und die Fähigkeit, den Datenverkehr basierend auf der Leistung zu leiten, gelobt, was besonders vorteilhaft für Unternehmen mit weltweiter Präsenz ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Einfachheit der Einrichtung für den Azure Traffic Manager bemerkenswert höher ist, mit einer Bewertung von 9,4 im Vergleich zu AWS Elastic Load Balancing's 8,5. Benutzer schätzen den unkomplizierten Konfigurationsprozess von Azure, der eine schnellere Bereitstellung von Traffic-Management-Lösungen ermöglicht.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass AWS Elastic Load Balancing robuste Unterstützung sowohl für Anwendungs- als auch für Netzwerk-Load-Balancing bietet, was für Anwendungen, die hohe Verfügbarkeit erfordern, unerlässlich ist. Benutzer auf G2 bemerken jedoch, dass der Azure Traffic Manager in seiner Fähigkeit glänzt, den Datenverkehr über mehrere Regionen hinweg zu verwalten, um eine optimale Leistung für Benutzer unabhängig von ihrem Standort sicherzustellen.
  • Rezensenten sagen, dass die Qualität des Supports für den Azure Traffic Manager mit 9,1 höher bewertet wird im Vergleich zu AWS Elastic Load Balancing's 8,6. Benutzer schätzen die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Azure-Support-Teams, was in kritischen Bereitstellungsphasen entscheidend sein kann.
  • Benutzer berichten, dass AWS Elastic Load Balancing eine starke Produktentwicklung mit einer Bewertung von 9,8 hat, was auf ein Engagement für kontinuierliche Verbesserung und Funktionsverbesserungen hinweist. Im Gegensatz dazu erhielt der Azure Traffic Manager eine perfekte Bewertung von 10,0, was darauf hindeutet, dass Benutzer äußerst zuversichtlich in seine zukünftige Entwicklung und Fähigkeiten sind.
  • Rezensenten erwähnen, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Sternebewertungen von 4,6 haben, die Gesamtzahl der Bewertungen für AWS Elastic Load Balancing (154) die des Azure Traffic Manager (43) deutlich übersteigt. Dies deutet auf eine breitere Benutzerbasis und potenziell vielfältigeres Feedback für AWS hin, was für potenzielle Käufer, die nach einer gut etablierten Lösung suchen, von Vorteil sein kann.

AWS Elastic Load Balancing vs Azure Traffic Manager

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Azure Traffic Manager den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS Elastic Load Balancing.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Azure Traffic Manager.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Azure Traffic Manager gegenüber AWS Elastic Load Balancing.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS Elastic Load Balancing
Keine Preisinformationen verfügbar
Azure Traffic Manager
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
AWS Elastic Load Balancing
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Azure Traffic Manager
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
75
9.4
12
Einfache Bedienung
8.4
75
9.3
12
Einfache Einrichtung
8.7
50
9.5
7
Einfache Verwaltung
8.4
46
9.4
6
Qualität der Unterstützung
8.5
72
9.4
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
45
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.8
72
10.0
12
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
AWS Elastic Load Balancing und Azure Traffic Manager sind kategorisiert als Lastverteilung
Einzigartige Kategorien
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing hat keine einzigartigen Kategorien
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
25.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
48.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
26.2%
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
13.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
26.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
60.0%
Branche der Bewerter
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Informationstechnologie und Dienstleistungen
28.6%
Computersoftware
17.9%
Banking
4.8%
Telekommunikation
3.6%
Freizeit, Reisen & Tourismus
3.6%
Andere
41.7%
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Elektro-/Elektronikfertigung
13.3%
Computersoftware
13.3%
Telekommunikation
6.7%
Einzelhandel
6.7%
Andere
40.0%
Top-Alternativen
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing Alternativen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway hinzufügen
F5 NGINX
Nginx
F5 NGINX hinzufügen
Traefik
Traefik
Traefik hinzufügen
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager Alternativen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing hinzufügen
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) hinzufügen
HAProxy
HAProxy
HAProxy hinzufügen
Diskussionen
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing Diskussionen
Was ist AWS Elastic Load Balancing?
1 Kommentar
Syedibrahim  G.
SG
Elastic Load Balancing verteilt automatisch Ihren eingehenden Datenverkehr auf mehrere Ziele, wie z.B. EC2-Instanzen, Container und IP-Adressen, in einer...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
AWS Elastic Load Balancing hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager Diskussionen
Monty der Mungo weint
Azure Traffic Manager hat keine Diskussionen mit Antworten