Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

AWS CodePipeline und Octopus Deploy vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline
Sternebewertung
(67)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (40.0% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AWS CodePipeline
Octopus Deploy
Octopus Deploy
Sternebewertung
(57)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.3% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Octopus Deploy in der Deployment-Automatisierung mit einer Bewertung von 9,6 hervorragend abschneidet und seine Fähigkeit hervorhebt, komplexe Deployment-Prozesse zu optimieren, während AWS CodePipeline, obwohl effektiv, mit 8,8 etwas niedriger bewertet wird, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so robust im Umgang mit komplexen Deployment-Szenarien ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass Octopus Deploys Deployment-Ready Staging-Funktion eine beeindruckende Bewertung von 9,2 erhält, die nahtlose Tests vor der Produktion ermöglicht, während die Staging-Fähigkeiten von AWS CodePipeline, obwohl funktional, nicht das gleiche Maß an Lob erhalten und mit 8,8 bewertet werden.
  • G2-Nutzer stellen fest, dass Octopus Deploy eine überlegene Konfigurationsverwaltung mit einer Bewertung von 8,5 bietet, was entscheidend für die Aufrechterhaltung der Konsistenz über verschiedene Umgebungen hinweg ist, während die Konfigurationsverwaltungsfunktionen von AWS CodePipeline als weniger umfassend wahrgenommen werden, was zu einer niedrigeren Bewertung von 8,2 führt.
  • Benutzer auf G2 heben hervor, dass AWS CodePipeline in der Qualität des Supports glänzt und eine Bewertung von 8,8 erreicht, was Rezensenten auf den reaktionsschnellen Kundenservice und die umfangreiche Dokumentation zurückführen, verglichen mit Octopus Deploys Bewertung von 8,2, die, obwohl immer noch gut, Raum für Verbesserungen suggeriert.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Erweiterbarkeit von Octopus Deploy, die mit 7,9 bewertet wird, ein hohes Maß an Anpassung durch Plugins ermöglicht, was ein bedeutender Vorteil für Teams ist, die maßgeschneiderte Lösungen benötigen, während die Erweiterbarkeit von AWS CodePipeline mit 8,2 niedriger bewertet wird, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so viele Anpassungsoptionen bietet.
  • Benutzer sagen, dass beide Produkte starke Integrationsfähigkeiten haben, aber Octopus Deploy erhält eine Bewertung von 8,6, was seine Fähigkeit widerspiegelt, sich mit einer Vielzahl von Tools zu verbinden, während AWS CodePipeline mit einer Bewertung von 8,8 für seine nahtlose Integration mit anderen AWS-Diensten bekannt ist, was es zu einer besseren Wahl für Benutzer macht, die stark in das AWS-Ökosystem investiert sind.

AWS CodePipeline vs Octopus Deploy

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Octopus Deploy einfacher zu verwenden. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung für AWS CodePipeline zusammen mit der Verwaltung. Rezensenten stimmten überein, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Octopus Deploy den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS CodePipeline.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AWS CodePipeline.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AWS CodePipeline gegenüber Octopus Deploy.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS CodePipeline
Keine Preisinformationen verfügbar
Octopus Deploy
Free
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
AWS CodePipeline
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Octopus Deploy
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
55
9.0
51
Einfache Bedienung
7.9
54
8.6
51
Einfache Einrichtung
7.8
29
7.6
32
Einfache Verwaltung
8.3
25
8.2
28
Qualität der Unterstützung
8.8
50
8.3
42
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
24
8.5
25
Produktrichtung (% positiv)
8.7
53
8.6
51
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.6
17
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
8.3
19
8.9
7
Funktionalität
9.2
16
9.4
6
8.4
16
9.0
7
7.9
15
9.2
6
Management
8.4
17
9.2
6
7.2
16
8.1
6
8.4
15
8.3
6
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
20
9.8
5
Funktionalität
8.8
17
|
Verifizierte Funktion
9.7
5
|
Verifizierte Funktion
8.2
18
|
Verifizierte Funktion
9.7
5
|
Verifizierte Funktion
7.8
16
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.7
17
|
Verifizierte Funktion
10.0
5
|
Verifizierte Funktion
8.4
17
|
Verifizierte Funktion
9.7
5
|
Verifizierte Funktion
7.3
16
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Unterstützung für die Automatisierung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlerverwaltung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Compliance und Berichterstellung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Runbook-Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline
Octopus Deploy
Octopus Deploy
Einzigartige Kategorien
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline hat keine einzigartigen Kategorien
Octopus Deploy
Octopus Deploy ist kategorisiert als Runbook-Automatisierung und Anwendungsfreigabe-Orchestrierung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
40.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
31.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.3%
Octopus Deploy
Octopus Deploy
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
25.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
32.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
42.3%
Branche der Bewerter
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline
Computersoftware
26.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.3%
Finanzdienstleistungen
10.0%
Telekommunikation
5.0%
Versicherung
3.3%
Andere
36.7%
Octopus Deploy
Octopus Deploy
Computersoftware
30.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.5%
Internet
5.7%
Versicherung
5.7%
Einzelhandel
3.8%
Andere
30.2%
Top-Alternativen
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline Alternativen
Bamboo
Bamboo
Bamboo hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
CircleCI
CircleCI
CircleCI hinzufügen
Travis CI
Travis CI
Travis CI hinzufügen
Octopus Deploy
Octopus Deploy Alternativen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
Diskussionen
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline Diskussionen
Monty der Mungo weint
AWS CodePipeline hat keine Diskussionen mit Antworten
Octopus Deploy
Octopus Deploy Diskussionen
Ist Octopus Deploy ein CI-Tool?
1 Kommentar
MR
Nein, Octopus ist für Bereitstellungen gedacht.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Octopus Deploy hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten