Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
AWS CodePipeline und Jenkins vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Codemagic
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (40.0% der Bewertungen)
Unternehmen (40.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
AWS CodePipeline
Sternebewertung
(67)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (40.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AWS CodePipelineJenkins
Sternebewertung
(533)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (40.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über JenkinsZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Jenkins in der Erweiterbarkeit mit einer Punktzahl von 8,9 hervorragend abschneidet, da es eine breite Palette von Plugins und Integrationen bietet, die seine Funktionalität verbessern. Im Gegensatz dazu hat AWS CodePipeline, obwohl es immer noch stark ist, eine etwas niedrigere Erweiterbarkeitspunktzahl von 8,2, was die Anpassungsmöglichkeiten für einige Benutzer einschränken könnte.
- Rezensenten erwähnen, dass Jenkins überlegene Automatisierungsfähigkeiten bietet und mit 9,3 bewertet wird, was besonders vorteilhaft für Teams ist, die ihre CI/CD-Prozesse optimieren möchten. AWS CodePipeline bietet mit einer Punktzahl von 8,6 Automatisierungsfunktionen, erreicht jedoch möglicherweise nicht die Tiefe und Flexibilität, die Jenkins bietet.
- G2-Benutzer heben die robusten Integrationsfähigkeiten von Jenkins hervor, die mit 9,2 bewertet werden und nahtlose Verbindungen mit verschiedenen Tools und Diensten ermöglichen. AWS CodePipeline, ebenfalls stark mit 8,8, bietet möglicherweise nicht die gleiche Breite an Integrationen, die Jenkins-Benutzer schätzen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass AWS CodePipeline in der bereitstellungsbereiten Staging glänzt und eine Punktzahl von 9,2 erreicht, was reibungslosere Übergänge von der Entwicklung zur Produktion erleichtert. Jenkins, mit einer Punktzahl von 8,6, erfordert möglicherweise mehr manuelle Konfiguration, um ähnliche Ergebnisse zu erzielen.
- Rezensenten erwähnen, dass Jenkins eine etwas niedrigere Punktzahl in der Qualität des Supports mit 7,8 im Vergleich zu AWS CodePipelines 8,8 hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer den Support von AWS CodePipeline als reaktionsschneller und hilfreicher empfinden könnten, wenn Probleme auftreten.
- Benutzer sagen, dass beide Produkte in Prozess- und Workflow-Management vergleichbar sind, wobei beide eine Punktzahl von 8,4 erreichen. Jenkins bietet jedoch möglicherweise mehr Flexibilität bei der Anpassung von Workflows an spezifische Teamanforderungen, während AWS CodePipeline einen strukturierteren Ansatz bietet.
AWS CodePipeline vs Jenkins
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Jenkins einfacher zu verwenden und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass AWS CodePipeline insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen war. Schließlich empfanden die Rezensenten, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Jenkins den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS CodePipeline.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AWS CodePipeline.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AWS CodePipeline gegenüber Jenkins.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS CodePipeline
Keine Preisinformationen verfügbarJenkins
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
AWS CodePipeline
Keine Informationen zur Testversion verfügbarJenkins
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
55
8.9
443
Einfache Bedienung
7.9
54
8.0
451
Einfache Einrichtung
7.8
29
7.8
230
Einfache Verwaltung
8.3
25
7.9
204
Qualität der Unterstützung
8.8
50
7.8
351
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
24
8.4
158
Produktrichtung (% positiv)
8.7
53
8.1
432
Funktionen
Funktionalität
9.2
16
8.6
139
8.4
16
8.8
140
7.9
15
8.6
138
Management
8.4
17
8.4
133
7.2
16
8.1
133
8.4
15
8.9
139
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
69
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
75
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
76
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
73
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
74
Funktionalität
8.8
17
|
Verifizierte Funktion
9.1
117
|
Verifizierte Funktion
8.2
18
|
Verifizierte Funktion
8.9
117
|
Verifizierte Funktion
7.8
16
|
Verifizierte Funktion
8.9
113
|
Verifizierte Funktion
Management
8.7
17
|
Verifizierte Funktion
9.2
112
|
Verifizierte Funktion
8.4
17
|
Verifizierte Funktion
8.8
114
|
Verifizierte Funktion
7.3
16
|
Verifizierte Funktion
8.3
110
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AWS CodePipeline und Jenkins sind kategorisiert als Kontinuierliche Integration, Automatisierung von Bauprozessen, und Kontinuierliche Bereitstellung
Einzigartige Kategorien
AWS CodePipeline ist kategorisiert als Konfigurationsmanagement
Jenkins ist kategorisiert als DevOps-Plattformen und AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AWS CodePipeline
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Jenkins
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
26.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.3%
Finanzdienstleistungen
10.0%
Telekommunikation
5.0%
Versicherung
3.3%
Andere
36.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
28.4%
Computersoftware
24.3%
Finanzdienstleistungen
5.2%
Internet
5.0%
Telekommunikation
3.5%
Andere
33.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
AWS CodePipeline hat keine Diskussionen mit Antworten
Integriert es sich mit Microsoft Project?
1 Kommentar
GS
Ja, Sie können Jenkins mit Ihren Microsoft-Projekten einrichten oder integrieren.Mehr erfahren
Gibt es Pläne, die Jenkins UX/UI zu ändern?
1 Kommentar
SC
Können wir Jenkins verwenden, um aus einem Azure-Repo statt aus einem GitHub-Repo zu ziehen?Mehr erfahren
What is Jenkins used for?
1 Kommentar
DP
Jenkins ist ein Open-Source-Automatisierungstool, das hauptsächlich für kontinuierliche Integration und kontinuierliche Bereitstellung (CI/CD) verwendet...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
