Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

AWS CloudTrail und Kong Gateway vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
AWS CloudTrail
AWS CloudTrail
Sternebewertung
(102)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (38.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AWS CloudTrail
Kong Gateway
Kong Gateway
Sternebewertung
(269)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Bezahlen Sie nach Bedarf Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Kong Gateway
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Kong Gateway in seiner Plugin-Architektur hervorragend ist und es den Benutzern ermöglicht, problemlos neue Funktionen hinzuzufügen. Diese Flexibilität wird besonders von denen geschätzt, die den Open-Source-Charakter der Plattform schätzen, obwohl einige Benutzer anmerken, dass dies zu Verzögerungen bei der Unterstützung von Integrationen führen kann.
  • Benutzer sagen, dass AWS CloudTrail End-to-End-Betriebssichtbarkeit bietet, was für die Fehlersuche und Prüfung entscheidend ist. Bewerter heben seine Fähigkeit hervor, detaillierte Ereignisdaten über AWS-Dienste hinweg zu erfassen, was es zu einer starken Wahl für Sicherheitsüberwachung und betriebliche Aufsicht macht.
  • Laut verifizierten Bewertungen hat Kong Gateway einen leichten Vorteil in der Benutzerfreundlichkeit, wobei Benutzer seine intuitive Benutzeroberfläche loben. Dies spiegelt sich in seinen höheren Bewertungen für Benutzerfreundlichkeit im Vergleich zu AWS CloudTrail wider, das zwar benutzerfreundlich ist, aber in einigen Aspekten als weniger unkompliziert angesehen wird.
  • Bewerter erwähnen, dass AWS CloudTrail in seiner Einfachheit der Einrichtung glänzt, wobei viele Benutzer den Ein-Klick-Installationsprozess schätzen. Diese Einfachheit ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die schnell eine Überwachungslösung implementieren möchten, ohne umfangreiche Konfigurationen.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass die Skalierbarkeit von Kong Gateway ein großer Vorteil ist, was es für mittelständische Unternehmen, die wachsen möchten, geeignet macht. Benutzer haben seine beeindruckende Leistung unter Last bemerkt, was für Unternehmen, die mit erhöhtem API-Verkehr rechnen, unerlässlich ist.
  • Benutzer berichten, dass, obwohl beide Produkte starken Support haben, AWS CloudTrail etwas höhere Bewertungen für die Qualität des Supports erhält. Bewerter schätzen die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams, was ein entscheidender Faktor für Organisationen sein kann, die zuverlässige Unterstützung benötigen.

AWS CloudTrail vs Kong Gateway

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Kong Gateway einfacher zu verwenden. Jedoch ist AWS CloudTrail einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit AWS CloudTrail zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass AWS CloudTrail den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Kong Gateway.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AWS CloudTrail.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Kong Gateway gegenüber AWS CloudTrail.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS CloudTrail
Keine Preisinformationen verfügbar
Kong Gateway
Kong Konnect
Bezahlen Sie nach Bedarf
Pro Monat
Erfahren Sie mehr über Kong Gateway
Kostenlose Testversion
AWS CloudTrail
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Kong Gateway
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
70
8.5
228
Einfache Bedienung
8.3
71
8.6
231
Einfache Einrichtung
9.1
38
8.4
174
Einfache Verwaltung
9.1
39
8.3
133
Qualität der Unterstützung
8.6
69
8.3
215
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
39
8.7
123
Produktrichtung (% positiv)
8.9
72
9.3
220
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.4
80
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
77
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
76
Großes Sprachmodell-Betrieb (LLMOps)15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Prompt-Engineering - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inferenzoptimierung - Betriebsführung großer Sprachmodelle (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Modellgarten - Operationalisierung großer Sprachmodelle (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Benutzerdefiniertes Training - Betriebsführung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsentwicklung - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Modellbereitstellung - Operationalisierung großer Sprachmodelle (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leitplanken - Betrieb von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Modellüberwachung - Betrieb von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Gateways & Router - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.0
9
Entwicklung - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Zusammenarbeit - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
9
API-Management - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
9
API-Konstruktion
8.4
59
8.4
169
8.6
63
8.7
173
8.7
55
8.3
173
9.0
60
9.0
169
API-Verwaltung
8.6
56
8.8
174
8.9
63
8.3
175
8.9
63
8.4
170
7.3
54
7.4
158
8.0
56
8.9
173
Datenintegration
8.2
57
8.6
167
8.1
57
8.0
156
7.7
53
8.7
165
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AWS CloudTrail
AWS CloudTrail
Kong Gateway
Kong Gateway
AWS CloudTrail und Kong Gateway sind kategorisiert als API-Management
Einzigartige Kategorien
AWS CloudTrail
AWS CloudTrail hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AWS CloudTrail
AWS CloudTrail
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
22.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
38.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
38.6%
Kong Gateway
Kong Gateway
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
33.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
27.6%
Branche der Bewerter
AWS CloudTrail
AWS CloudTrail
Informationstechnologie und Dienstleistungen
28.4%
Computersoftware
21.6%
Finanzdienstleistungen
8.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.5%
Banking
3.4%
Andere
34.1%
Kong Gateway
Kong Gateway
Computersoftware
22.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.9%
Finanzdienstleistungen
9.0%
Banking
6.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.9%
Andere
44.8%
Top-Alternativen
AWS CloudTrail
AWS CloudTrail Alternativen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Azure API Management
Azure API Management
Azure API Management hinzufügen
Boomi
Boomi
Boomi hinzufügen
Kong Gateway
Kong Gateway Alternativen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Boomi
Boomi
Boomi hinzufügen
Swagger Studio
Swagger Studio
Swagger Studio hinzufügen
Diskussionen
AWS CloudTrail
AWS CloudTrail Diskussionen
Wofür wird AWS CloudTrail verwendet?
1 Kommentar
Udu O.
UO
Überwachung und Überprüfung der Nutzung von AWS-Diensten. AWS CloudTrail ist ein Dienst, der verwendet wird, um alle API-Aufrufe und Ereignisse, die...Mehr erfahren
Was ist der Unterschied zwischen CloudWatch und CloudTrail?
1 Kommentar
Manish G.
MG
Cloud Watch ist nur für Überwachungszwecke, während Cloudtrail ein Webdienst ist, der alle End-to-End-Protokolle für API-Aktivitäten speichert und auch für...Mehr erfahren
Ist AWS CloudTrail kostenlos?
1 Kommentar
Kong Gateway
Kong Gateway Diskussionen
Is Kong Devops tool?
6 Kommentare
What does KONG software do?
3 Kommentare
Taylor P.
TP
Großartige Frage! Kong API Gateway ist eine Plattform für Service-Konnektivität, die es Teams ermöglicht, ihre Dienste in jeder Umgebung und Architektur zu...Mehr erfahren
Wofür wird das Kong API-Gateway verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Kong Gateway
Hallo, Kong Gateway ist eine cloud-native API-Managementlösung, die es Ihnen ermöglicht, Ihre APIs und Microservices zu erstellen, auszuführen und zu...Mehr erfahren