Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

AWS CloudTrail und Kong Gateway vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
AWS CloudTrail
AWS CloudTrail
Sternebewertung
(102)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.1% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AWS CloudTrail
Kong Gateway
Kong Gateway
Sternebewertung
(276)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.3% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Bezahlen Sie nach Bedarf Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Kong Gateway
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass das Kong API Gateway im Bereich Verkehrskontrolle mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet und eine effiziente Verwaltung des API-Verkehrs ermöglicht, während AWS CloudTrail mit einer Bewertung von 8,6 solide Protokollierungsfunktionen bietet, jedoch nicht über die gleichen Verkehrskontrollfunktionen verfügt.
  • Rezensenten erwähnen, dass die API-Überwachungsfunktionen des Kong API Gateway, die mit 8,3 bewertet werden, robust sind und Echtzeiteinblicke in die API-Leistung bieten, während die Überwachungsfunktionen von AWS CloudTrail, die mit 8,9 bewertet werden, sich mehr auf Protokollierung und Compliance konzentrieren als auf proaktive Überwachung.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass das Kong API Gateway eine überlegene Plugin-Unterstützung mit einer Bewertung von 8,7 bietet, die umfangreiche Anpassungs- und Integrationsmöglichkeiten ermöglicht, während die Plugin-Fähigkeiten von AWS CloudTrail, die mit 7,6 bewertet werden, begrenzter sind, was die Flexibilität für Benutzer, die die Funktionalität erweitern möchten, einschränken kann.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Datensicherheitsfunktionen des Kong API Gateway, die mit 8,7 bewertet werden, umfassend sind und Verschlüsselung und Zugriffskontrolle umfassen, während AWS CloudTrail mit einer Bewertung von 8,6 wesentliche Sicherheitsfunktionen bietet, die jedoch möglicherweise nicht so umfangreich in Bezug auf API-spezifische Sicherheitsmaßnahmen sind.
  • Rezensenten sagen, dass das Kong API Gateway in der Einfachheit der Einrichtung mit einer Bewertung von 8,4 glänzt, was es benutzerfreundlich für neue Benutzer macht, während AWS CloudTrail, das mit 9,2 bewertet wird, für seine unkomplizierte Integration in bestehende AWS-Umgebungen bekannt ist, was für Benutzer, die bereits im AWS-Ökosystem eingebettet sind, attraktiv ist.
  • Benutzer berichten, dass die Skalierbarkeit des Kong API Gateway mit 9,0 bewertet wird, was es zu einer starken Wahl für Unternehmen macht, die Wachstum erwarten, während AWS CloudTrail mit einer Bewertung von 9,1 ebenfalls skalierbar ist, jedoch hauptsächlich für Protokollierung und Compliance konzipiert ist, was seine Attraktivität für API-intensive Anwendungen einschränken könnte.

AWS CloudTrail vs Kong Gateway

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Kong Gateway einfacher zu verwenden. Jedoch ist AWS CloudTrail einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit AWS CloudTrail zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass AWS CloudTrail den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Kong Gateway.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AWS CloudTrail.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Kong Gateway gegenüber AWS CloudTrail.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS CloudTrail
Keine Preisinformationen verfügbar
Kong Gateway
Kong Konnect
Bezahlen Sie nach Bedarf
Pro Monat
Erfahren Sie mehr über Kong Gateway
Kostenlose Testversion
AWS CloudTrail
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Kong Gateway
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
69
8.5
233
Einfache Bedienung
8.4
70
8.6
236
Einfache Einrichtung
9.2
37
8.4
179
Einfache Verwaltung
9.2
38
8.4
137
Qualität der Unterstützung
8.8
68
8.3
220
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
38
8.7
126
Produktrichtung (% positiv)
9.0
71
9.3
224
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.4
84
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
81
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
78
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
77
Großes Sprachmodell-Betrieb (LLMOps)15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Prompt-Engineering - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inferenzoptimierung - Betriebsführung großer Sprachmodelle (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Modellgarten - Operationalisierung großer Sprachmodelle (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Benutzerdefiniertes Training - Betriebsführung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsentwicklung - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Modellbereitstellung - Operationalisierung großer Sprachmodelle (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leitplanken - Betrieb von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Modellüberwachung - Betrieb von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Gateways & Router - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.1
10
Entwicklung - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Zusammenarbeit - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
API-Management - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
10
API-Konstruktion
8.3
58
8.4
174
8.5
62
8.7
177
8.6
54
8.2
177
9.0
59
9.1
173
API-Verwaltung
8.6
55
8.8
179
8.9
62
8.3
180
8.8
62
8.3
175
7.2
53
7.3
162
8.0
55
8.9
178
Datenintegration
8.2
56
8.6
171
8.1
56
7.9
160
7.6
52
8.7
170
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AWS CloudTrail
AWS CloudTrail
Kong Gateway
Kong Gateway
AWS CloudTrail und Kong Gateway sind kategorisiert als API-Management
Einzigartige Kategorien
AWS CloudTrail
AWS CloudTrail hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AWS CloudTrail
AWS CloudTrail
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
23.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
37.9%
Kong Gateway
Kong Gateway
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
32.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
40.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
27.1%
Branche der Bewerter
AWS CloudTrail
AWS CloudTrail
Informationstechnologie und Dienstleistungen
28.7%
Computersoftware
21.8%
Finanzdienstleistungen
8.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.6%
Banking
3.4%
Andere
33.3%
Kong Gateway
Kong Gateway
Computersoftware
23.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.5%
Finanzdienstleistungen
8.8%
Banking
6.2%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.8%
Andere
44.7%
Top-Alternativen
AWS CloudTrail
AWS CloudTrail Alternativen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Azure API Management
Azure API Management
Azure API Management hinzufügen
Boomi
Boomi
Boomi hinzufügen
Kong Gateway
Kong Gateway Alternativen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Boomi
Boomi
Boomi hinzufügen
Swagger Studio
Swagger Studio
Swagger Studio hinzufügen
Diskussionen
AWS CloudTrail
AWS CloudTrail Diskussionen
Was ist der Unterschied zwischen CloudWatch und CloudTrail?
1 Kommentar
Manish G.
MG
Cloud Watch ist nur für Überwachungszwecke, während Cloudtrail ein Webdienst ist, der alle End-to-End-Protokolle für API-Aktivitäten speichert und auch für...Mehr erfahren
Wofür wird AWS CloudTrail verwendet?
1 Kommentar
Udu O.
UO
Überwachung und Überprüfung der Nutzung von AWS-Diensten. AWS CloudTrail ist ein Dienst, der verwendet wird, um alle API-Aufrufe und Ereignisse, die...Mehr erfahren
Ist AWS CloudTrail kostenlos?
1 Kommentar
Kong Gateway
Kong Gateway Diskussionen
Is Kong Devops tool?
6 Kommentare
What does KONG software do?
3 Kommentare
Taylor P.
TP
Großartige Frage! Kong API Gateway ist eine Plattform für Service-Konnektivität, die es Teams ermöglicht, ihre Dienste in jeder Umgebung und Architektur zu...Mehr erfahren
Was ist Kong API-Management?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Kong Gateway
Kong Gateway ist das schnellste und am weitesten verbreitete API-Gateway. Es ist cloud-native, leichtgewichtig und anbieterunabhängig, sodass Sie Dienste...Mehr erfahren