Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass DigitalOcean mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die nach unkomplizierten Cloud-Lösungen suchen, während AWS App Runner mit einer Bewertung von 8,5 als komplexer zu navigieren gilt.
Rezensenten erwähnen, dass die Anwendungsbereitstellungsfähigkeiten von DigitalOcean robust sind und eine Bewertung von 8,9 erhalten, was besonders für Entwickler von Vorteil ist, die einen nahtlosen Bereitstellungsprozess suchen. Im Gegensatz dazu erhielt AWS App Runner, obwohl funktional, eine niedrigere Bewertung von 7,8, was auf Verbesserungsbedarf in diesem Bereich hinweist.
G2-Benutzer heben die überlegene Unterstützung von virtuellen Maschinen bei DigitalOcean hervor, die mit 9,5 bewertet wird, was für Unternehmen, die zuverlässige und skalierbare Rechenressourcen benötigen, entscheidend ist. AWS App Runner bietet zwar auch virtuelle Maschinen, erhielt jedoch eine niedrigere Bewertung von 9,1, was darauf hindeutet, dass es für diesen speziellen Bedarf möglicherweise nicht so optimiert ist.
Rezensenten sagen, dass die Backup- und Wiederherstellungsfunktionen von DigitalOcean mit 8,8 hoch bewertet werden und den Benutzern, die sich um Datenverlust sorgen, Sicherheit bieten. AWS App Runner erhielt jedoch eine etwas niedrigere Bewertung von 8,1, was darauf hindeutet, dass seine Backup-Lösungen möglicherweise nicht so umfassend sind.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Sicherheitstools von DigitalOcean gut angesehen sind und eine Bewertung von 8,5 erhalten, was für Unternehmen, die den Datenschutz priorisieren, unerlässlich ist. AWS App Runner, mit einer Bewertung von 8,1, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an Sicherheitsfunktionen, was zu potenziellen Bedenken bei sicherheitsbewussten Benutzern führen könnte.
Rezensenten erwähnen, dass das Preismodell von DigitalOcean, das bei 4,00 $ beginnt, besonders attraktiv für kleine Unternehmen ist und es zu einer kostengünstigen Option macht. Im Vergleich dazu könnte die Preisstruktur von AWS App Runner als weniger transparent wahrgenommen werden, was budgetbewusste Käufer abschrecken könnte.
AWS App Runner vs DigitalOcean
Die Gutachter waren der Meinung, dass DigitalOcean den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS App Runner.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter DigitalOcean.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AWS App Runner gegenüber DigitalOcean.
Unternehmen benennen gerne bestehende Konzepte um, um sie exklusiver erscheinen zu lassen. Ein Droplet ist, was Digital Ocean beschlossen hat, seine...Mehr erfahren
Was ist Ihr Hauptanwendungsfall für DigitalOcean?
2 Kommentare
TR
Ich nutze es, um meine Staging-Websites für mein Webentwicklungsunternehmen sowie meine eigene Website zu hosten. Ich bin kein großer Fan von...Mehr erfahren
Sind Digital Ocean Droplets VPS?
2 Kommentare
JL
Ja, Droplets sind das, was Digital Ocean ihre VPS nennt.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.