KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Autodesk Construction Cloud in Zusammenarbeit und Koordination hervorragend ist, insbesondere mit seinem Fokus auf BIM-Workflows. Benutzer schätzen Funktionen wie 3D-Modellkoordination und automatisierte Kollisionsprüfung, die Teamarbeit verbessern und komplexe Projekte rationalisieren.
Benutzer sagen, dass Buildr sich durch seine Benutzerfreundlichkeit auszeichnet, da viele es von Anfang an einfach zu erlernen und zu navigieren finden. Rezensenten heben seine umfassenden Vorbaukapazitäten hervor, die eine effektive Projektverfolgung und Ressourcenverwaltung auf einer Plattform ermöglichen.
Laut verifizierten Bewertungen hat Autodesk Construction Cloud einen starken Ruf für zentrale Informationsverwaltung. Benutzer schätzen seine Fähigkeit, alle Zeichnungen, Dokumente und Aktualisierungen an einem Ort zu halten, was die Zusammenarbeit in Echtzeit fördert und Missverständnisse reduziert.
Rezensenten erwähnen, dass der Kundensupport von Buildr hoch bewertet wird, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit des Produktentwicklungsteams auf Feedback und Vorschläge hervorheben. Dieses Maß an Unterstützung trägt zu einer positiven Benutzererfahrung bei, insbesondere für kleine Unternehmen.
G2-Bewerter heben hervor, dass Autodesk Construction Cloud, obwohl leistungsstark, manchmal schwierig an spezifische Workflows anzupassen ist, was im Vergleich zu Buildrs einfacherer Implementierung zusätzlichen Zeitaufwand für die Einrichtung erfordern kann.
Benutzer berichten, dass während Buildr für kleine Unternehmen effektiv ist, die robusten Funktionen und die höhere Gesamtzufriedenheit von Autodesk Construction Cloud es zu einer besseren Wahl für mittelständische Unternehmen machen, die nach fortschrittlichen Projektmanagement-Tools suchen.
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud) vs Buildr
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Buildr einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Buildr zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Buildr den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud).
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Buildr.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Buildr gegenüber Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Autodesk Docs
Beginnend bei $500.00
Pro Jahr
Autodesk® Docs ist eine cloudbasierte Dokumentenverwaltung und eine gemeinsame Datenumgebung in der Autodesk Construction Cloud. Mit Autodesk Docs können Sie:
Verbesserung der Genauigkeit durch Reduzierung von Fehlern und Nacharbeit
Überprüfung und Genehmigungs-Workflows optimieren
Teammitglieder abstimmen und Projektplanung erleichtern
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud) Diskussionen
Gibt es eine Möglichkeit, Dateien mit Nichtmitgliedern zu teilen, damit dies wie eine Cloud-Dateisite genutzt werden kann?
7 Kommentare
TG
Ich glaube, wenn Sie ein Autodesk-Anmeldekonto haben, können Sie auf ein Projekt zugreifen, wenn der ursprüngliche Autor Sie zum Projekt hinzufügt.Mehr erfahren
Funktioniert BIM 360 mit AutoCAD?
5 Kommentare
MK
Ja, Sie können Dateien, die in BIM360 gespeichert sind, lokal speichern, anzeigen und öffnen.Mehr erfahren
Was ist der einfachste Weg, ein Problem zu eröffnen und es an das Team zur Beantwortung zu verteilen?
3 Kommentare
AW
Wir verwenden die Registerkarte "Issue" auf der linken Seite des Bildschirms, wenn Sie ein Dokument öffnen. Von dort aus können Sie ein "Issue erstellen",...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.