KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Onshape in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele seine browserbasierte Funktionalität loben, die schwere Installationen überflüssig macht. Benutzer schätzen es, von jedem Gerät aus auf ihre Arbeit zugreifen zu können, was es ideal für diejenigen macht, die Mobilität ohne Leistungseinbußen bevorzugen.
Benutzer sagen, dass die Benutzeroberfläche von Onshape intuitiv und unkompliziert ist, was zu einem reibungsloseren Onboarding-Prozess beiträgt. Rezensenten heben Funktionen wie zentrales Projektmanagement und einfache Exportoptionen hervor, die es erleichtern, den Überblick über ihre Arbeit zu behalten.
Laut verifizierten Bewertungen wird die Architecture, Engineering & Construction Collection von Autodesk für ihr umfassendes Toolset anerkannt, das Anwendungen wie Revit und AutoCAD kombiniert. Benutzer finden diese Integration vorteilhaft für eine Vielzahl von architektonischen Aufgaben, da sie die Zusammenarbeit und das Dokumentenmanagement verbessert.
Rezensenten erwähnen, dass die AEC Collection von Autodesk zwar eine robuste Suite von Werkzeugen bietet, aber möglicherweise nicht so benutzerfreundlich wie Onshape ist. Einige Benutzer haben Herausforderungen bei der Einrichtung und Navigation festgestellt, die die Produktivität beeinträchtigen können, insbesondere für Neulinge in der Software.
G2-Rezensenten heben hervor, dass die Supportqualität von Onshape bemerkenswert hoch ist, mit schnellen Reaktionszeiten des Helpdesks. Dieses Maß an Unterstützung ist ein bedeutender Vorteil für Benutzer, die möglicherweise während ihrer Projekte Hilfe benötigen, was zur allgemeinen Zufriedenheit beiträgt.
Benutzer äußern gemischte Gefühle über die Preisgestaltung der AEC Collection von Autodesk und stellen fest, dass sie zwar viele Funktionen bietet, die monatlichen Kosten jedoch eine Hürde für kleinere Unternehmen darstellen können. Im Gegensatz dazu wird die Preisstruktur von Onshape als zugänglicher angesehen, insbesondere für kleine Unternehmen, die nach effektiven CAD-Lösungen suchen.
Autodesk Architecture, Engineering & Construction Collection vs Onshape
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Onshape einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Onshape zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Autodesk Architecture, Engineering & Construction Collection den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Onshape.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Onshape.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Onshape gegenüber Autodesk Architecture, Engineering & Construction Collection.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Autodesk Architecture, Engineering & Construction Collection
Onshape ist das Google Docs des CAD - Solid- und Flächenmodellierung, Boolesche Operationen und das Bearbeiten von Teilen ohne Historie sind besonders...Mehr erfahren
Wie unterscheidet sich Onshape von anderen "Cloud"-CAD-Produkten?
1 Kommentar
PB
ONSHAPE wurde von Grund auf als Cloud-CAD-System konzipiert - ich bin mir nicht sicher, ob die anderen das von sich behaupten können!Mehr erfahren
Wie funktioniert die Versionskontrolle in Onshape?
1 Kommentar
PB
Im Wesentlichen gibt es eine Datei, die auf ähnliche Weise wie Google Docs verwendet wird - Sie können neue Ideen ähnlich wie in der Softwareentwicklung...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.