KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Auth0 in der Benutzererfahrung herausragt, insbesondere mit seiner Multi-Faktor-Authentifizierung, die Benutzer als unkompliziert und einfach zu implementieren empfinden. Ein Benutzer hob das intuitive Dashboard der Plattform für Benutzeranalysen hervor, das ein wertvolles Werkzeug zur Überwachung der Benutzeraktivität darstellt.
Benutzer sagen, dass Frontegg in Bezug auf Compliance und Datenkontrolle glänzt, insbesondere für Organisationen mit strengen Datenvorschriften. Ein kürzlich erfolgter Rezensent schätzte die Möglichkeit, Frontegg in ihrer eigenen Umgebung mit ihrer eigenen Postgres-Datenbank zu implementieren, was gut zu ihren Compliance-Anforderungen passt.
Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Auth0 schnell und benutzerfreundlich ist, wobei ein Benutzer bemerkte, wie einfach es ist, es in benutzerdefinierte Systeme zu integrieren. Diese einfache Einrichtung ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die ihre Authentifizierungsprozesse optimieren möchten.
Laut verifizierten Bewertungen bietet Frontegg außergewöhnlichen Kundensupport, wobei Benutzer von einer reibungslosen Erfahrung und minimalen Blockaden berichten. Diese Unterstützung kann entscheidend für Unternehmen sein, die während der Implementierung und im laufenden Betrieb zuverlässige Hilfe benötigen.
G2-Rezensenten heben hervor, dass während Auth0 eine breitere Marktpräsenz und höhere Gesamtzufriedenheitswerte hat, Fronteggs Fokus auf die Vereinfachung von Benutzerverwaltungsaufgaben ein starkes Verkaufsargument ist. Benutzer schätzen, wie Frontegg Authentifizierungsverfahren effektiv verwaltet und die Komplexität von Anmeldeflüssen reduziert.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen kostenlose Einstiegspreise bieten, was sie für kleine Unternehmen zugänglich macht. Allerdings deutet die größere Benutzerbasis von Auth0 und die höheren Bewertungen in der Gesamtzufriedenheit darauf hin, dass es eine robustere Lösung für diejenigen bieten könnte, die nach einem gut etablierten Identitätsmanagementsystem suchen.
Auth0 vs Frontegg
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Frontegg einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Frontegg zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Frontegg den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Auth0.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Frontegg.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Frontegg gegenüber Auth0.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Auth0
Free Plan
Kostenlos
Erhalten Sie Auth0 kostenlos mit bis zu 25.000 aktiven Nutzern, unbegrenzte Anmeldungen. Keine Kreditkarte erforderlich.*
Sie können benutzerdefinierte MFA-Faktoren mit diesem Leitfaden einrichten. https://auth0.com/docs/multifactor-authentication/customMehr erfahren
Wie portiert man E-Mail-Vorlagen zu einem Drittanbieter?
1 Kommentar
KS
Hallo Tom!
Ich bin Konrad - Auth0 Community Engineer. Ich denke, diese Frage richtet sich eher an Emarsys als an uns. Soweit ich mich erinnere, verwenden...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.