Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
AttackFlow und Checkmarx vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
OX Security
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Intruder
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Aikido Security
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (36.4% der Bewertungen)
Unternehmen (53.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
AttackFlow
Sternebewertung
(11)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (36.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AttackFlowCheckmarx
Sternebewertung
(36)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (53.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CheckmarxZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Checkmarx im Bereich der statischen Code-Analyse mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, was laut Rezensenten umfassende Einblicke in Code-Schwachstellen bietet und es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die sich auf Sicherheit konzentrieren.
- Rezensenten erwähnen, dass AttackFlow in der Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung glänzt und eine Bewertung von 8,8 erhält, was von Nutzern auf G2 für den unkomplizierten Installationsprozess geschätzt wird, der insbesondere für mittelständische Unternehmen von Vorteil ist, die eine schnelle Implementierung suchen.
- G2-Nutzer heben die starke API-/Integrationsbewertung von Checkmarx mit 8,6 hervor, wobei Rezensenten sagen, dass die umfangreichen Integrationsmöglichkeiten mit CI/CD-Tools die Workflow-Effizienz verbessern, ein kritisches Merkmal für größere Organisationen.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports von AttackFlow, bewertet mit 8,7, ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele Rezensenten den reaktionsschnellen Kundenservice erwähnen, der bei der schnellen Lösung von Problemen hilft, was für Teams, die sofortige Unterstützung benötigen, von entscheidender Bedeutung ist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Berichts- und Analysefunktion von Checkmarx, ebenfalls mit 8,3 bewertet, detaillierte Berichte liefert, die Teams helfen, Schwachstellen effektiv zu verfolgen, ein Merkmal, das Unternehmensbenutzer besonders für Compliance-Zwecke wertvoll finden.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Compliance-Tests von AttackFlow, mit einer perfekten Bewertung von 9,0, hoch angesehen sind, da Rezensenten sagen, dass sie den Prozess der Erfüllung regulatorischer Anforderungen vereinfachen, was es zu einer attraktiven Option für mittelständische Unternehmen macht.
AttackFlow vs Checkmarx
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Checkmarx den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AttackFlow.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AttackFlow.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AttackFlow gegenüber Checkmarx.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AttackFlow
Keine Preisinformationen verfügbarCheckmarx
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
AttackFlow
Keine Informationen zur Testversion verfügbarCheckmarx
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
10
8.6
27
Einfache Bedienung
8.2
10
8.2
27
Einfache Einrichtung
8.8
7
7.7
13
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
7.9
13
Qualität der Unterstützung
8.7
9
8.3
22
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.3
12
Produktrichtung (% positiv)
7.7
10
7.5
23
Funktionen
Verwaltung
8.6
7
8.3
5
8.9
6
8.3
5
Analyse
8.3
7
8.6
6
8.3
7
8.1
6
8.3
7
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Testen
8.1
7
7.7
5
8.3
7
7.3
5
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
5.3
5
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sichere Code-Überprüfung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Code-Analyse3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-AppSec-Assistenten6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AttackFlow und Checkmarx sind kategorisiert als Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Einzigartige Kategorien
AttackFlow hat keine einzigartigen Kategorien
Checkmarx ist kategorisiert als Statische Code-Analyse, KI-AppSec-Assistenten, Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST), Sichere Code-Überprüfung, und Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AttackFlow
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Checkmarx
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.2%
Computer- und Netzwerksicherheit
18.2%
Einzelhandel
9.1%
Online-Medien
9.1%
Gesundheit, Wellness und Fitness
9.1%
Andere
36.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.6%
Computersoftware
15.6%
Computer- und Netzwerksicherheit
9.4%
Banking
9.4%
Automotive
6.3%
Andere
43.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
AttackFlow hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird Checkmarx verwendet?
2 Kommentare
SS
Checkmarx ist ein statisches Code-Analyse-Tool, das für SAST (statische Anwendungssicherheitstests) verwendet wird.Mehr erfahren
Unterstützt Checkmarx DAST?
1 Kommentar
SR
Sie können DAST-Tests nicht mit Checkmarx durchführen.Mehr erfahren
Which testing method does Checkmarx support?
1 Kommentar
SS
Checkmarx unterstützt all diese Testmethoden - SAST, DAST, IAST, SCA.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
