KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Loom in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu StoryXpress aufweist. Benutzer schätzen die sofortige Freigabefunktion, die es ihnen ermöglicht, Bildschirmaufnahmen schnell zu teilen, ohne auf Uploads warten zu müssen, was die Produktivität steigert.
Benutzer sagen, dass StoryXpress eine optisch ansprechende Benutzeroberfläche und ein reibungsloses Abspielerlebnis bietet, was es zu einer großartigen Wahl für diejenigen macht, die Wert auf Branding legen. Bewerter heben die Anpassungsoptionen für Videoseiten hervor, die maßgeschneiderte Kundensupport-Videos ermöglichen, die mit dem Unternehmensbranding übereinstimmen.
Laut verifizierten Bewertungen ist die Benutzerfreundlichkeit von Loom ein herausragendes Merkmal, wobei viele Benutzer loben, wie schnell sie ihre Bildschirme und Kameras gleichzeitig aufnehmen können. Diese intuitive Funktionalität ist ein großer Anziehungspunkt für Benutzer, die ein unkompliziertes Videokreationstool suchen.
Bewerter erwähnen, dass StoryXpress in seinem Kundensupport glänzt, wobei viele Benutzer die Hilfsbereitschaft des Support-Teams hervorheben. Diese Unterstützung kann entscheidend für Unternehmen sein, die während der Implementierung und im laufenden Betrieb zuverlässige Hilfe benötigen.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Bewertungen für die Erfüllung der Benutzeranforderungen haben, die höhere Anzahl an aktuellen Bewertungen von Loom auf eine aktivere Benutzerbasis hindeutet, was darauf hinweist, dass es im Laufe der Zeit möglicherweise besser auf Benutzerbedürfnisse und Feedback reagiert.
Benutzer berichten, dass die KI-Funktionen von Loom, wie die automatische Titelgenerierung nach der Aufnahme, eine zusätzliche Bequemlichkeit bieten, die das Benutzererlebnis verbessert. Im Gegensatz dazu ist StoryXpress zwar benutzerfreundlich, es fehlen jedoch einige der fortschrittlichen Funktionen, die Loom zur bevorzugten Wahl für technikaffine Benutzer machen.
Loom vs StoryXpress
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten StoryXpress einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
Loom und StoryXpress erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter StoryXpress.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von StoryXpress gegenüber Loom.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Loom
Starter
$0.00
1 User Pro Monat
Beginnen Sie mit der Videokommunikation. In unserem Starter-Plan können Sie bis zu 10 Benutzer einladen. Jeder Benutzer kann 25 Loom-Videos (5 Minuten pro Video) genießen, unbegrenzte Screenshots, unbegrenzte Aufnahmelänge von Meetings, Transkriptionen in über 50 Sprachen, Videokommentare und Emoji-Reaktionen.
Großartige Plattform zum Aufnehmen unserer Videos, ich mag sie persönlich.Mehr erfahren
Loom-Alternativen
4 Kommentare
BS
Ich bin neugierig, ob Sie rein über die Aufnahmefähigkeit oder die gesamte Plattform sprechen? Ich habe das Gefühl, dass der gesamte Loom-Dienst besser ist...Mehr erfahren
Gibt es eine Möglichkeit, das Erscheinen des Profilicons zu vermeiden?
2 Kommentare
BS
Ja. In der Desktop-App können Sie am unteren Rand des Kreises schweben und auf das X klicken. Dies ist jedoch nicht nur ein Profilbild, sondern auch die...Mehr erfahren
Hallo Alvaro,
Wir bringen unsere Desktop-App im September auf den Markt, die 1080p und höher unterstützen wird. Und wir werden auch mit der mobilen App...Mehr erfahren
StoryXpress hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.