Ataccama One und Microsoft Data Quality Services vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Microsoft Data Quality Services in seiner Integration mit anderen Microsoft-Produkten hervorragend ist, was es zu einer nahtlosen Wahl für Organisationen macht, die bereits das Microsoft-Ökosystem nutzen. Im Gegensatz dazu wird Ataccama One für seine robusten Datenverwaltungsfunktionen gelobt, insbesondere im Bereich des Benutzerzugriffsmanagements und der dynamischen Datenmaskierung.
Rezensenten erwähnen, dass Ataccama One eine überlegene Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung bietet, mit einer Bewertung von 8,7 im Vergleich zu den 8,4 von Microsoft Data Quality Services. Dies ist besonders vorteilhaft für kleine Unternehmen, die eine schnelle Implementierung ohne umfangreiche Schulung suchen.
G2-Nutzer heben hervor, dass Microsoft Data Quality Services einen starken Fokus auf Datenprofilierung und -bereinigung hat, was für die Aufrechterhaltung der Datenqualität unerlässlich ist. Allerdings stellen Nutzer auf G2 fest, dass Ataccama One fortschrittlichere Automatisierungsfunktionen bietet, die eine effizientere Datenvorbereitung und -transformation ermöglichen.
Benutzer sagen, dass Ataccama One in seinen Berichts- und Visualisierungsfähigkeiten glänzt und intuitive Dashboards bietet, die bei der Datenentdeckung und -verwaltung helfen. Im Gegensatz dazu hat Microsoft Data Quality Services gemischte Bewertungen bezüglich seiner Berichtsmerkmale erhalten, wobei einige Benutzer sie als weniger intuitiv empfinden.
Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Ataccama One bemerkenswert höher ist und mit 8,9 im Vergleich zu den 8,0 von Microsoft Data Quality Services bewertet wird. Dieser Unterschied kann die Benutzererfahrung erheblich beeinflussen, insbesondere für Unternehmen, die laufende Unterstützung benötigen.
Benutzer berichten, dass beide Produkte zwar Datenherkunftsfunktionen bieten, die Implementierung von Ataccama One jedoch umfassender ist und eine bessere Verfolgung und Verwaltung von Datenflüssen über verschiedene Domänen hinweg ermöglicht, was für Compliance und Governance entscheidend ist.
Ataccama One vs Microsoft Data Quality Services
Die Gutachter waren der Meinung, dass Ataccama One den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Microsoft Data Quality Services.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ataccama One.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ataccama One gegenüber Microsoft Data Quality Services.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ataccama One
Keine Preisinformationen verfügbar
Microsoft Data Quality Services
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Ataccama One
Kostenlose Testversion verfügbar
Microsoft Data Quality Services
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
10
8.5
35
Einfache Bedienung
8.7
9
8.3
35
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.5
10
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.5
10
Qualität der Unterstützung
8.9
9
8.0
32
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.