2026 Best Software Awards are here!See the list
Aruba EdgeConnect und Cisco Catalyst SD-WAN vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (61.5% der Bewertungen)
Unternehmen (41.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Aruba EdgeConnect
Sternebewertung
(18)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (61.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Aruba EdgeConnectCisco Catalyst SD-WAN
Sternebewertung
(91)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (41.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Cisco Catalyst SD-WANAruba EdgeConnect vs Cisco Catalyst SD-WAN
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Cisco Catalyst SD-WAN einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Cisco Catalyst SD-WAN zu machen.
- Aruba EdgeConnect und Cisco Catalyst SD-WAN erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cisco Catalyst SD-WAN.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Aruba EdgeConnect gegenüber Cisco Catalyst SD-WAN.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Aruba EdgeConnect
Keine Preisinformationen verfügbarCisco Catalyst SD-WAN
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Aruba EdgeConnect
Keine Informationen zur Testversion verfügbarCisco Catalyst SD-WAN
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
9
8.9
57
Einfache Bedienung
8.5
9
9.1
59
Einfache Einrichtung
7.7
10
9.2
45
Einfache Verwaltung
8.1
9
8.9
43
Qualität der Unterstützung
8.3
9
8.9
56
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
9
9.3
44
Produktrichtung (% positiv)
10.0
9
7.7
56
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Aruba EdgeConnect und Cisco Catalyst SD-WAN sind kategorisiert als SD-WAN
Einzigartige Kategorien
Aruba EdgeConnect hat keine einzigartigen Kategorien
Cisco Catalyst SD-WAN hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Aruba EdgeConnect
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Cisco Catalyst SD-WAN
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Telekommunikation
23.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.4%
Computer- und Netzwerksicherheit
15.4%
Großhandel
7.7%
Pharmaka
7.7%
Andere
30.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.3%
Einzelhandel
5.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.1%
Automotive
5.1%
Andere
54.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
Aruba EdgeConnect hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird Cisco SD-WAN verwendet?
1 Kommentar
NL
Cisco SDWAN wird für Softwaredefiniertes Netzwerk verwendet
Zentralisiertes Management
Zero-Touch-Bereitstellung
Link-agnostisch
Lastverteilung und...Mehr erfahren
Cisco Catalyst SD-WAN hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
