Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten UnderDefense MAXI einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit UnderDefense MAXI zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass UnderDefense MAXI den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Arctic Wolf.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter UnderDefense MAXI.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von UnderDefense MAXI gegenüber Arctic Wolf.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Arctic Wolf
Keine Preisinformationen verfügbar
UnderDefense MAXI
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Arctic Wolf
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
UnderDefense MAXI
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
217
9.7
26
Einfache Bedienung
9.1
221
9.7
26
Einfache Einrichtung
9.1
181
9.2
11
Einfache Verwaltung
9.1
173
9.5
7
Qualität der Unterstützung
9.4
212
10.0
26
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Risiko- und Risikomanagement-Software, die an den Endpunkten des Unternehmens platziert und in leicht verständlichen Online-Portal-Dashboards konsolidiert wird.Mehr erfahren
What is the best way to secure remote endpoint devices?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Arctic Wolf
Hallo Dave, dürfen wir uns persönlich mit Ihnen in Verbindung setzen, um zusätzliche Informationen zu teilen? Lassen Sie mich bitte wissen, wie wir Sie am...Mehr erfahren
Was sind die Funktionen des Arctic Wolf?
1 Kommentar
AW
Die Lösungen von Arctic Wolf umfassen Arctic Wolf® Managed Detection and Response (MDR), Managed Risk, Managed Cloud Monitoring und Managed Security...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.