KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Arctic Wolf in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Cisco Vulnerability Management aufweist. Benutzer schätzen den proaktiven Ansatz von Arctic Wolf zur Sicherheit und beschreiben es als eine Erweiterung ihres Teams, was ihre allgemeine Sicherheitslage verbessert.
Benutzer sagen, dass Cisco Vulnerability Management ein übersichtliches Dashboard bietet, das den Risikobewertungsprozess vereinfacht. Einige Benutzer haben jedoch das Gefühl, dass es möglicherweise nicht vollständig ihren spezifischen Arbeitsablaufanforderungen entspricht, was auf potenzielle Konfigurationsherausforderungen hinweist, die seine Effektivität in bestimmten Umgebungen beeinträchtigen könnten.
Rezensenten erwähnen, dass das Concierge Security Team von Arctic Wolf wertvolle Einblicke und Unterstützung bietet, um Benutzern zu helfen, Sicherheitslücken zu identifizieren und zu schließen. Diese praktische Unterstützung ist ein herausragendes Merkmal, das viele Benutzer als vorteilhaft empfinden, insbesondere für diejenigen, die möglicherweise nicht über umfangreiche Sicherheitsexpertise verfügen.
Laut verifizierten Bewertungen wird Cisco Vulnerability Management für seine Benutzerfreundlichkeit gelobt, wobei Benutzer anmerken, dass es eine effektive Priorisierung von Schwachstellen ermöglicht. Es steht jedoch vor Herausforderungen im Vergleich zu Arctic Wolf, das in Bezug auf die Einfachheit der Einrichtung und Verwaltung höher bewertet wird, was es benutzerfreundlicher für Teams mit unterschiedlichen technischen Kenntnissen macht.
Benutzer heben hervor die umfassende Sichtbarkeit von Arctic Wolf in ihre Umgebungen, die ihnen hilft, sich potenzieller Sicherheitsbedrohungen bewusst zu bleiben. Diese Funktion wird besonders von denen geschätzt, die proaktives Monitoring und Frühwarnsysteme schätzen, was Arctic Wolf in Bezug auf das Echtzeit-Bedrohungsmanagement von Cisco Vulnerability Management abhebt.
G2-Rezensenten geben an, dass, obwohl Cisco Vulnerability Management seine Stärken hat, wie Risikobewertung und Berichtsfunktionen, Arctic Wolf es in kritischen Bereichen wie Schwachstellenintelligenz und automatisierter Behebung konsequent übertrifft. Dies macht Arctic Wolf zu einer robusteren Wahl für Organisationen, die nach einer umfassenden Sicherheitslösung suchen.
Arctic Wolf vs Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Arctic Wolf einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Arctic Wolf zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Arctic Wolf den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM).
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Arctic Wolf.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Arctic Wolf gegenüber Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM).
Risiko- und Risikomanagement-Software, die an den Endpunkten des Unternehmens platziert und in leicht verständlichen Online-Portal-Dashboards konsolidiert wird.Mehr erfahren
What is the best way to secure remote endpoint devices?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Arctic Wolf
Hallo Dave, dürfen wir uns persönlich mit Ihnen in Verbindung setzen, um zusätzliche Informationen zu teilen? Lassen Sie mich bitte wissen, wie wir Sie am...Mehr erfahren
Was sind die Funktionen des Arctic Wolf?
1 Kommentar
AW
Die Lösungen von Arctic Wolf umfassen Arctic Wolf® Managed Detection and Response (MDR), Managed Risk, Managed Cloud Monitoring und Managed Security...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um neue Benutzer/Mitarbeiter einzuarbeiten, damit sie das Kenna-Tool optimal nutzen können?
1 Kommentar
SM
Andy - danke, dass Sie sich mit dieser Frage an uns gewandt haben. Kunden haben die Möglichkeit, mit dem Kenna CX-Team und den zugehörigen Ressourcen zu...Mehr erfahren
Is there a way to sort by most recently changed asset scores?
1 Kommentar
SM
"Hallo Matt. Du hast recht. Du kannst nicht direkt nach der letzten Änderung eines Asset-Scores sortieren, aber denk daran, dass Kenna darauf ausgelegt ist,...Mehr erfahren
Schulung - Gibt es Schulungen, die ich absolvieren kann, um effizienter mit diesem Werkzeug zu arbeiten?
1 Kommentar
SM
Joe - Ausgezeichnete Frage. Kunden haben die Möglichkeit, mit ihrem zugewiesenen CX-Team zu interagieren, und für diejenigen Kunden, die sich für eine...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.