Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Arctic Wolf und Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Arctic Wolf
Arctic Wolf
Sternebewertung
(276)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (70.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Arctic Wolf
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Sternebewertung
(217)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (76.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Rezensenten berichten, dass Arctic Wolf in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Cisco Vulnerability Management aufweist. Benutzer schätzen den proaktiven Ansatz von Arctic Wolf zur Sicherheit und beschreiben es als eine Erweiterung ihres Teams, was ihre allgemeine Sicherheitslage verbessert.
  • Benutzer sagen, dass Cisco Vulnerability Management ein übersichtliches Dashboard bietet, das den Risikobewertungsprozess vereinfacht. Einige Benutzer haben jedoch das Gefühl, dass es möglicherweise nicht vollständig ihren spezifischen Arbeitsablaufanforderungen entspricht, was auf potenzielle Konfigurationsherausforderungen hinweist, die seine Effektivität in bestimmten Umgebungen beeinträchtigen könnten.
  • Rezensenten erwähnen, dass das Concierge Security Team von Arctic Wolf wertvolle Einblicke und Unterstützung bietet, um Benutzern zu helfen, Sicherheitslücken zu identifizieren und zu schließen. Diese praktische Unterstützung ist ein herausragendes Merkmal, das viele Benutzer als vorteilhaft empfinden, insbesondere für diejenigen, die möglicherweise nicht über umfangreiche Sicherheitsexpertise verfügen.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird Cisco Vulnerability Management für seine Benutzerfreundlichkeit gelobt, wobei Benutzer anmerken, dass es eine effektive Priorisierung von Schwachstellen ermöglicht. Es steht jedoch vor Herausforderungen im Vergleich zu Arctic Wolf, das in Bezug auf die Einfachheit der Einrichtung und Verwaltung höher bewertet wird, was es benutzerfreundlicher für Teams mit unterschiedlichen technischen Kenntnissen macht.
  • Benutzer heben hervor die umfassende Sichtbarkeit von Arctic Wolf in ihre Umgebungen, die ihnen hilft, sich potenzieller Sicherheitsbedrohungen bewusst zu bleiben. Diese Funktion wird besonders von denen geschätzt, die proaktives Monitoring und Frühwarnsysteme schätzen, was Arctic Wolf in Bezug auf das Echtzeit-Bedrohungsmanagement von Cisco Vulnerability Management abhebt.
  • G2-Rezensenten geben an, dass, obwohl Cisco Vulnerability Management seine Stärken hat, wie Risikobewertung und Berichtsfunktionen, Arctic Wolf es in kritischen Bereichen wie Schwachstellenintelligenz und automatisierter Behebung konsequent übertrifft. Dies macht Arctic Wolf zu einer robusteren Wahl für Organisationen, die nach einer umfassenden Sicherheitslösung suchen.

Arctic Wolf vs Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Arctic Wolf einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Arctic Wolf zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Arctic Wolf den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM).
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Arctic Wolf.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Arctic Wolf gegenüber Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Arctic Wolf
Keine Preisinformationen verfügbar
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Arctic Wolf
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
216
8.6
158
Einfache Bedienung
9.2
220
8.5
161
Einfache Einrichtung
9.1
180
8.4
73
Einfache Verwaltung
9.1
172
8.4
75
Qualität der Unterstützung
9.4
211
8.7
137
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.5
176
8.9
74
Produktrichtung (% positiv)
9.4
207
8.7
150
Funktionen
Risikobasierte Schwachstellenverwaltung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
9.2
78
8.2
143
Risikoanalyse
9.6
75
9.0
128
9.5
76
8.5
127
9.6
75
9.1
124
Bewertung von Schwachstellen
9.6
74
8.4
118
9.6
74
8.7
126
9.4
71
8.3
126
9.1
75
8.5
126
Automatisierung
8.6
67
7.3
92
8.9
65
7.5
91
8.7
71
7.7
94
9.0
64
7.6
87
Sicherheitsbewusstseinsschulung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
9.2
56
Nicht genügend Daten
Begutachtung
9.6
55
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
54
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
54
Nicht genügend Daten verfügbar
training
9.3
52
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
48
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
9.6
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
47
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
55
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltete Erkennung und Reaktion (MDR)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.9
85
Nicht genügend Daten
Plattform-Funktionen
9.7
82
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
81
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
82
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
84
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierungsfunktionen
8.3
82
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
81
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Endpunkt-Erkennung und Reaktion (EDR)1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Dienste - Endpunkt-Erkennung und -Reaktion (EDR)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Systemsteuerung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verhinderung von Schwachstellen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheitsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Erkennung und -Reaktion (CDR)4 Funktionen ausblenden4 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Cloud-Erkennung und Reaktion (CDR)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dienste - Cloud-Erkennung und Reaktion (CDR)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Arctic Wolf
Arctic Wolf
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Arctic Wolf und Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) sind kategorisiert als Risikobasierte Schwachstellenverwaltung
Einzigartige Kategorien
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Arctic Wolf
Arctic Wolf
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
10.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
70.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
19.2%
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
6.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
17.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
76.5%
Branche der Bewerter
Arctic Wolf
Arctic Wolf
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.0%
Finanzdienstleistungen
5.9%
herstellungs-
5.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
4.8%
Öffentliche Verwaltung
4.4%
Andere
72.3%
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.0%
Finanzdienstleistungen
12.0%
Einzelhandel
8.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.5%
Computersoftware
6.5%
Andere
44.0%
Top-Alternativen
Arctic Wolf
Arctic Wolf Alternativen
Huntress Managed EDR
Huntress Managed EDR
Huntress Managed EDR hinzufügen
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform hinzufügen
Blackpoint Cyber
Blackpoint Cyber
Blackpoint Cyber hinzufügen
Sophos MDR
Sophos MDR
Sophos MDR hinzufügen
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) Alternativen
Tenable Vulnerability Management
Tenable Vulnerability Management
Tenable Vulnerability Management hinzufügen
InsightVM (Nexpose)
InsightVM (Nexpose)
InsightVM (Nexpose) hinzufügen
Nucleus
Nucleus
Nucleus hinzufügen
Brinqa
Brinqa
Brinqa hinzufügen
Diskussionen
Arctic Wolf
Arctic Wolf Diskussionen
Was ist Arctic Wolf Software?
2 Kommentare
SP
Risiko- und Risikomanagement-Software, die an den Endpunkten des Unternehmens platziert und in leicht verständlichen Online-Portal-Dashboards konsolidiert wird.Mehr erfahren
What is the best way to secure remote endpoint devices?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Arctic Wolf
Hallo Dave, dürfen wir uns persönlich mit Ihnen in Verbindung setzen, um zusätzliche Informationen zu teilen? Lassen Sie mich bitte wissen, wie wir Sie am...Mehr erfahren
Was sind die Funktionen des Arctic Wolf?
1 Kommentar
AW
Die Lösungen von Arctic Wolf umfassen Arctic Wolf® Managed Detection and Response (MDR), Managed Risk, Managed Cloud Monitoring und Managed Security...Mehr erfahren
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) Diskussionen
Was ist der beste Weg, um neue Benutzer/Mitarbeiter einzuarbeiten, damit sie das Kenna-Tool optimal nutzen können?
1 Kommentar
Stacy M.
SM
Andy - danke, dass Sie sich mit dieser Frage an uns gewandt haben. Kunden haben die Möglichkeit, mit dem Kenna CX-Team und den zugehörigen Ressourcen zu...Mehr erfahren
Is there a way to sort by most recently changed asset scores?
1 Kommentar
Stacy M.
SM
"Hallo Matt. Du hast recht. Du kannst nicht direkt nach der letzten Änderung eines Asset-Scores sortieren, aber denk daran, dass Kenna darauf ausgelegt ist,...Mehr erfahren
Schulung - Gibt es Schulungen, die ich absolvieren kann, um effizienter mit diesem Werkzeug zu arbeiten?
1 Kommentar
Stacy M.
SM
Joe - Ausgezeichnete Frage. Kunden haben die Möglichkeit, mit ihrem zugewiesenen CX-Team zu interagieren, und für diejenigen Kunden, die sich für eine...Mehr erfahren