KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Windows 8 in der Benutzererfahrung herausragt und seine glatte und optisch ansprechende Oberfläche hervorheben. Benutzer schätzen die schnellen Startzeiten, die durch die Hybrid-Boot-Funktion eingeführt wurden, was die Startgeschwindigkeit im Vergleich zu früheren Versionen erheblich verbessert.
Benutzer sagen, dass Arch sich durch seine Flexibilität und das Arch User Repository auszeichnet, das Zugang zu einer Vielzahl von Paketen bietet. Dies ermöglicht es Benutzern, immer die neuesten Versionen von Software zu haben, was denen entgegenkommt, die einen minimalistischen Ansatz zur Systemverwaltung bevorzugen.
Rezensenten erwähnen, dass während Windows 8 benutzerfreundlich und leicht zu erlernen ist, Arch ein maßgeschneiderteres Erlebnis für fortgeschrittene Benutzer bietet, die es genießen, ihre Systeme anzupassen. Dies kann jedoch zu einer steileren Lernkurve für diejenigen führen, die weniger mit Linux-basierten Umgebungen vertraut sind.
Laut verifizierten Bewertungen hat Windows 8 einen schnelleren Implementierungsprozess, wobei Benutzer feststellen, dass das Onboarding-Erlebnis intuitiv und unkompliziert ist. Im Gegensatz dazu kann die Einrichtung von Arch komplexer sein, was Benutzer abschrecken könnte, die eine problemlose Installation suchen.
G2-Rezensenten heben hervor, dass Windows 8 soliden Support bietet, mit einer Qualitätsbewertung, die seine Zuverlässigkeit widerspiegelt. Andererseits äußern Arch-Benutzer hohe Zufriedenheit mit dem Community-Support und betonen die Hilfsbereitschaft und Reaktionsfähigkeit der Arch-Community.
Benutzer berichten, dass während Windows 8 die Bedürfnisse von kleinen Unternehmen effektiv erfüllt, Arch besonders von technikaffinen Benutzern und Entwicklern bevorzugt wird, die seine Anpassungsfähigkeiten und die Möglichkeit schätzen, unnötige Schritte in ihren Arbeitsabläufen zu vermeiden.
Arch vs Windows 8
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Windows 8 einfacher zu verwenden und einzurichten. Allerdings ist Arch einfacher zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Arch zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Arch den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Windows 8.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Arch.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Arch gegenüber Windows 8.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Arch
Keine Preisinformationen verfügbar
Windows 8
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Arch
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Windows 8
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
24
7.8
407
Einfache Bedienung
6.7
25
7.6
414
Einfache Einrichtung
5.4
13
8.2
152
Einfache Verwaltung
7.9
8
7.6
112
Qualität der Unterstützung
7.8
22
7.6
370
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Arch Linux ist eine der leichtesten Linux-Distributionen, die auf dem Markt erhältlich sind.Mehr erfahren
Verwendet Arch RPM oder Deb?
1 Kommentar
HC
Arch Linux, als eine Rolling-Release-Distribution, verwendet sein eigenes Paketverwaltungssystem namens "pacman" (Package Manager) anstelle von RPM- oder...Mehr erfahren
Viele sind neugierig auf die Vorteile von Windows 8 im Vergleich zu den vorherigen Windows-Versionen, nämlich Windows 7. Hier sind weitere Informationen über die Vorteile von Windows 8 im Vergleich zu Windows 7, die zusammengefasst wurden.
Es ist nicht schlecht, aber nicht das beste Betriebssystem. Das UI-Design ist modern, hat aber Stabilitätsprobleme. Die Navigation durch die...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.