Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Arch und Red Hat Enterprise Linux vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Arch
Arch
Sternebewertung
(36)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (72.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Arch
Red Hat Enterprise Linux
Red Hat Enterprise Linux
Sternebewertung
(942)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (51.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Red Hat Enterprise Linux
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Rezensenten berichten, dass Red Hat Enterprise Linux in der Benutzerzufriedenheit herausragt, wobei viele seine robusten Sicherheitsfunktionen und Benutzerfreundlichkeit loben, was es zu einer Top-Wahl für Unternehmensumgebungen macht. Benutzer heben seine Fähigkeit hervor, Skripte auszuführen und Aufgaben nahtlos zu planen, was die Produktivität steigert.
  • Benutzer sagen, dass Arch durch seine Flexibilität und das Arch User Repository hervorsticht, das Zugang zu einer Vielzahl von Paketen bietet. Dies ermöglicht es Benutzern, immer die neuesten Versionen von Software zu haben, was denen entgegenkommt, die einen minimalistischen und anpassbaren Ansatz bevorzugen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Red Hat Enterprise Linux eine reibungslosere Einrichtungserfahrung bietet im Vergleich zu Arch, das für neue Benutzer herausfordernder sein kann. Der intuitive Onboarding-Prozess von RHEL wird häufig hervorgehoben, was es Teams erleichtert, schnell zu starten.
  • Laut verifizierten Bewertungen erhalten beide Produkte hohe Bewertungen für den Support, jedoch wird Red Hat Enterprise Linux oft als zuverlässigerer Partner im Geschäft angesehen, wobei Benutzer die Qualität der verfügbaren Unterstützung schätzen, wenn Probleme auftreten.
  • G2-Rezensenten heben hervor, dass Arch, obwohl leistungsstark, aufgrund seiner praktischen Natur eine steilere Lernkurve erfordern kann. Benutzer schätzen die Kontrolle, die es bietet, merken jedoch an, dass es für diejenigen, die mit Linux-Systemen nicht vertraut sind, weniger benutzerfreundlich sein kann.
  • Benutzer berichten, dass Red Hat Enterprise Linux besonders gut für größere Organisationen geeignet ist, wobei ein erheblicher Teil seiner Benutzerbasis aus Unternehmensumgebungen stammt. Im Gegensatz dazu zieht Arch tendenziell kleine Unternehmen und Einzelbenutzer an, die seine Anpassungsfähigkeiten schätzen.

Arch vs Red Hat Enterprise Linux

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Red Hat Enterprise Linux einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Arch zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Arch den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Red Hat Enterprise Linux.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Red Hat Enterprise Linux.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Arch gegenüber Red Hat Enterprise Linux.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Arch
Keine Preisinformationen verfügbar
Red Hat Enterprise Linux
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Arch
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Red Hat Enterprise Linux
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
24
9.1
487
Einfache Bedienung
6.7
25
8.4
753
Einfache Einrichtung
5.4
13
8.5
560
Einfache Verwaltung
7.9
8
8.5
291
Qualität der Unterstützung
7.8
22
8.8
471
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
6
8.8
278
Produktrichtung (% positiv)
9.5
22
8.9
467
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.6
42
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
38
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
39
Agentische KI - Servervirtualisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten
8.7
23
Anwendungs-Support
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
21
Systemfähigkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
21
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
21
Nicht genügend Daten
8.1
21
Speicherverwaltung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
18
Geräteverwaltung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Backup und Wiederherstellung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
18
Fehlererkennung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
20
Nicht genügend Daten
7.8
7
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Arch
Arch
Red Hat Enterprise Linux
Red Hat Enterprise Linux
Arch und Red Hat Enterprise Linux sind kategorisiert als Betriebssystem
Einzigartige Kategorien
Arch
Arch hat keine einzigartigen Kategorien
Red Hat Enterprise Linux
Red Hat Enterprise Linux ist kategorisiert als IoT-Betriebssysteme, Server-Virtualisierung, und Container-Engine
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Arch
Arch
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
72.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
24.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
3.0%
Red Hat Enterprise Linux
Red Hat Enterprise Linux
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
19.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
29.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
51.1%
Branche der Bewerter
Arch
Arch
Computersoftware
36.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.2%
Gesundheit, Wellness und Fitness
6.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.1%
forschung
3.0%
Andere
27.3%
Red Hat Enterprise Linux
Red Hat Enterprise Linux
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.2%
Computersoftware
11.3%
Telekommunikation
6.4%
Finanzdienstleistungen
5.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.1%
Andere
51.4%
Top-Alternativen
Arch
Arch Alternativen
Fedora
Fedora
Fedora hinzufügen
Linux Mint
Linux Mint
Linux Mint hinzufügen
Lubuntu
Lubuntu
Lubuntu hinzufügen
CentOS
CentOS
CentOS hinzufügen
Red Hat Enterprise Linux
Red Hat Enterprise Linux Alternativen
Ubuntu
Ubuntu
Ubuntu hinzufügen
Apple iOS
iOS
Apple iOS hinzufügen
Windows 7
Windows 7
Windows 7 hinzufügen
CentOS
CentOS
CentOS hinzufügen
Diskussionen
Arch
Arch Diskussionen
Was sind die Merkmale von Arch Linux?
1 Kommentar
Vikas K.
VK
Arch Linux ist eine der leichtesten Linux-Distributionen, die auf dem Markt erhältlich sind.Mehr erfahren
Wofür ist Arch Linux gut?
1 Kommentar
Malhar J.
MJ
Software Development Mehr erfahren
Verwendet Arch RPM oder Deb?
1 Kommentar
Harrison C.
HC
Arch Linux, als eine Rolling-Release-Distribution, verwendet sein eigenes Paketverwaltungssystem namens "pacman" (Package Manager) anstelle von RPM- oder...Mehr erfahren
Red Hat Enterprise Linux
Red Hat Enterprise Linux Diskussionen
Was liebt ihr an RHEL?
3 Kommentare
Lisa L.
LL
Leute, wenn ihr nach Liebe sucht, müsst ihr die Ladadate-Dating-Seite ausprobieren. Dies ist eine großartige Lösung für alle Singles. Ich möchte auch einen...Mehr erfahren
Was ist besser, CentOS oder RHEL?
1 Kommentar
MM
CentOS vor Version 8 war großartig, aber jetzt haben sie das Stream-Modell, und ich bin mir nicht sicher, ob ich Produktionsmaschinen auf so etwas setzen...Mehr erfahren
Wie verwendet man RedHat-Container für die Virtualisierung?
1 Kommentar
Genevieve S.
GS
Wenn container-native Virtualisierung für beispielsweise ein OpenShift-Cluster aktiviert ist, können Sie virtualisierte Anwendungen aus dem Servicekatalog...Mehr erfahren