Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Manjaro einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
Arch und Manjaro erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Manjaro.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Arch gegenüber Manjaro.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Arch
Keine Preisinformationen verfügbar
Manjaro
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Arch
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Manjaro
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
24
9.3
47
Einfache Bedienung
6.7
25
9.0
49
Einfache Einrichtung
5.4
13
8.8
16
Einfache Verwaltung
7.9
8
8.8
12
Qualität der Unterstützung
7.8
22
8.4
41
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Arch Linux ist eine der leichtesten Linux-Distributionen, die auf dem Markt erhältlich sind.Mehr erfahren
Verwendet Arch RPM oder Deb?
1 Kommentar
HC
Arch Linux, als eine Rolling-Release-Distribution, verwendet sein eigenes Paketverwaltungssystem namens "pacman" (Package Manager) anstelle von RPM- oder...Mehr erfahren
Ja, Manjaro Linux hat ein Software-Center. Das Software-Center in Manjaro heißt Pamac, das eine grafische Benutzeroberfläche für den Pacman-Paketmanager ist....Mehr erfahren
Ist Manjaro besser als Ubuntu?
1 Kommentar
JL
Definitiv, Manjaro das Beste aus zwei Welten. Stabilität und Vorteile von Rolling Releases.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.