Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Arbortext Editor und Teamcenter vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Arbortext Editor
Arbortext Editor
Sternebewertung
(26)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (52.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Arbortext Editor
Teamcenter
Teamcenter
Sternebewertung
(891)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (51.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Teamcenter bei der Dokumentenerkennung mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, was es Teams erleichtert, Dokumente effizient zu verwalten und zu finden, während PTC Arbortext, obwohl funktional, dieses Leistungsniveau nicht erreicht.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Versionskontrolle von Teamcenter mit 8,9 hoch bewertet wird und robuste Möglichkeiten zur Nachverfolgung von Änderungen bietet, während die Versionskontrolle von PTC Arbortext als weniger intuitiv wahrgenommen wird, was zu einiger Benutzerfrustration führt.
  • G2-Nutzer heben die überlegenen Risikomanagement-Fähigkeiten von Teamcenter hervor, die mit 9,4 bewertet werden und umfassende Bewertungen und proaktive Maßnahmen ermöglichen, während die Risikomanagement-Funktionen von PTC Arbortext als mangelhaft in Tiefe und Flexibilität angesehen werden.
  • Benutzer auf G2 schätzen die Analyse- und Berichtstools von Teamcenter, die mit 9,2 bewertet werden und fortschrittliche Datenvisualisierungs- und Analysemöglichkeiten bieten, während die Berichtsfunktionen von PTC Arbortext als grundlegend und weniger anpassbar gelten.
  • Rezensenten sagen, dass Teamcenter ein nahtloseres Zusammenarbeitserlebnis bietet, mit Funktionen wie gleichzeitigem Zugriff, die mit 9,0 bewertet werden und es mehreren Benutzern ermöglichen, gleichzeitig an Dokumenten zu arbeiten, während die Zusammenarbeitstools von PTC Arbortext oft als umständlich beschrieben werden.
  • Benutzer berichten, dass die Qualitätsmanagement-Funktionen von Teamcenter, insbesondere im Audit-Management und Lieferantennetzwerk-Management, mit 8,7 bzw. 8,9 hoch bewertet werden, was auf einen starken Fokus auf Compliance und Lieferantenbeziehungen hinweist, die PTC Arbortext nicht erreichen kann.

Arbortext Editor vs Teamcenter

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Arbortext Editor einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Arbortext Editor zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Teamcenter den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Arbortext Editor.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Teamcenter.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Teamcenter gegenüber Arbortext Editor.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Arbortext Editor
Keine Preisinformationen verfügbar
Teamcenter
Teamcenter X Standard
Kontaktieren Sie uns
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Arbortext Editor
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Teamcenter
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
17
8.8
287
Einfache Bedienung
7.7
17
7.6
742
Einfache Einrichtung
7.8
10
6.6
615
Einfache Verwaltung
7.5
10
7.0
108
Qualität der Unterstützung
7.4
14
8.3
285
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
7
8.0
109
Produktrichtung (% positiv)
6.4
16
8.6
274
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Codierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Bearbeitung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic AI - Landing Page Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.6
123
Metadaten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
102
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
97
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
109
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
102
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
108
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
108
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
38
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
39
Nicht genügend Daten
8.5
72
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
67
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
69
Armaturenbretter
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
67
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
63
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
67
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
66
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
66
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
66
Produktlebenszyklusmanagement (PLM)36 Funktionen ausblenden36 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.6
183
Einführung eines neuen Produkts
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
158
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
156
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
156
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
163
|
Verifizierte Funktion
PROLET
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
164
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
162
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
159
|
Verifizierte Funktion
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
153
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
158
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
161
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
165
|
Verifizierte Funktion
Produktdatenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
158
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
158
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
158
|
Verifizierte Funktion
Stückliste
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
159
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
155
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
155
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
159
|
Verifizierte Funktion
Technisches Änderungsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
158
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
158
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
147
|
Verifizierte Funktion
Simulation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
145
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
148
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
145
|
Verifizierte Funktion
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
154
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
144
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
147
|
Verifizierte Funktion
Qualitätsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
142
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
146
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
140
|
Verifizierte Funktion
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
144
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
141
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
135
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
142
|
Verifizierte Funktion
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
75
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Arbortext Editor
Arbortext Editor
Teamcenter
Teamcenter
Arbortext Editor und Teamcenter sind kategorisiert als Produktdatenmanagement (PDM)
Einzigartige Kategorien
Arbortext Editor
Arbortext Editor ist kategorisiert als Texteditor
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Arbortext Editor
Arbortext Editor
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
13.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
34.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
52.2%
Teamcenter
Teamcenter
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
16.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
32.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
51.6%
Branche der Bewerter
Arbortext Editor
Arbortext Editor
Fluggesellschaften/Luftfahrt
21.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.4%
Maschinerie
8.7%
Luft- und Raumfahrt
8.7%
Verlagswesen
4.3%
Andere
39.1%
Teamcenter
Teamcenter
Automotive
14.8%
Luft- und Raumfahrt
12.7%
Verteidigung & Raumfahrt
7.7%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
6.9%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
5.3%
Andere
52.5%
Top-Alternativen
Arbortext Editor
Arbortext Editor Alternativen
UltraEdit
UltraEdit
UltraEdit hinzufügen
Notepad++
Notepad++
Notepad++ hinzufügen
Sublime Text
Sublime Text
Sublime Text hinzufügen
Kinetic
Kinetic
Kinetic hinzufügen
Teamcenter
Teamcenter Alternativen
Aras Innovator
Aras Innovator
Aras Innovator hinzufügen
OpenBOM
OpenBOM
OpenBOM hinzufügen
Arena PLM & QMS
Arena PLM & QMS
Arena PLM & QMS hinzufügen
Propel
Propel
Propel hinzufügen
Diskussionen
Arbortext Editor
Arbortext Editor Diskussionen
Monty der Mungo weint
Arbortext Editor hat keine Diskussionen mit Antworten
Teamcenter
Teamcenter Diskussionen
Wofür wird Teamcenter verwendet?
2 Kommentare
RC
Es ist eine Software für das Produktlebenszyklusmanagement.Mehr erfahren
What is the latest version of Teamcenter?
1 Kommentar
Harshak P.
HP
Teamcenter 13.2 with AWC 6.0.2Mehr erfahren
Was sind Teamcenter-Elemente?
1 Kommentar
SV
Tc author Tc consumer Tc Rapid startMehr erfahren