Appknox und Intruder vergleichen
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (58.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$$$ Per App/year
Beginnend bei $149.00 Pro Monat
Appknox
Sternebewertung
(43)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.0% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$$$ Per App/year
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Intruder
Sternebewertung
(206)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (58.7% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Beginnend bei $149.00 Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Zusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Laut verifizierten Bewertungen glänzt Intruder in der Benutzererfahrung, wobei viele Nutzer die einfache Einrichtung und die intuitive Benutzeroberfläche loben. Ein Nutzer hob die Autoscanner-Funktion als wichtigen Vorteil hervor, da sie es einfach macht, Scans durchzuführen und über kritische Schwachstellen auf dem Laufenden zu bleiben.
- G2-Bewerter berichten, dass Appknox umfassende Testmöglichkeiten bietet, insbesondere für Tests auf jailbroken und gerooteten Geräten. Nutzer schätzen seine Ausrichtung an den OWASP Top 10-Standards, was seine Glaubwürdigkeit bei Schwachstellenbewertungen erhöht.
- Rezensenten erwähnen, dass Intruder eine klare Priorisierung von Schwachstellen bietet, die Teams hilft, sich auf die kritischsten Probleme zu konzentrieren, ohne von unwichtigen Details überwältigt zu werden. Diese Klarheit in der Berichterstattung ist ein bedeutender Vorteil für Nutzer, die ihre Abwehrmaßnahmen effektiv verstärken möchten.
- Nutzer sagen, dass Appknox zwar starken Support bietet und über 130+ Testfälle abdeckt, einige jedoch den Einrichtungsprozess im Vergleich zu Intruder als weniger intuitiv empfinden, was zu einer steileren Lernkurve für neue Nutzer führen kann.
- Laut aktuellem Feedback hat Intruder eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung, wobei Nutzer die Qualität des Supports und die Reaktionsfähigkeit schätzen. Dies spiegelt sich in seinen starken Bewertungen über verschiedene Metriken hinweg wider, was auf eine zuverlässige Partnerschaft für Unternehmen hinweist.
- Rezensenten heben hervor, dass Appknox effektiv bei der Integration von Schwachstellenbewertungen in den SDLC ist, aber einige Nutzer das Gefühl haben, dass die Rate an Fehlalarmen verbessert werden könnte, obwohl sie mit 1% als niedrig gemeldet wird. Dieser Aspekt könnte das Vertrauen der Nutzer in die Ergebnisse beeinträchtigen.
Appknox vs Intruder
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Intruder einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Appknox zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Intruder den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Appknox.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Intruder.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Intruder gegenüber Appknox.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Appknox
Appknox Essential
$$$
Per App/year
Der Appknox Essential-Plan ermöglicht es dem Benutzer, eine einzelne App für eine einmalige Bewertung oder VAPT (Vulnerability Assessment and Penetration Testing) von mobilen Anwendungen hochzuladen.
- SAST (Statische Anwendungssicherheitstests).
- DAST (Dynamische Anwendungssicherheitstests).
- APIT (Dynamisch induzierte API-Sicherheitstests).
Intruder
Essential
Beginnend bei $149.00
Pro Monat
Am besten für Startups, die konform bleiben möchten
- Externe Überprüfung
- Anwendungsüberprüfung
- 18.000+ Open-Source-Prüfungen
Kostenlose Testversion
Appknox
Kostenlose Testversion verfügbar
Intruder
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
30
9.4
159
Einfache Bedienung
9.2
30
9.5
164
Einfache Einrichtung
8.8
14
9.6
143
Einfache Verwaltung
9.2
15
9.5
132
Support-Qualität
9.2
30
9.7
153
War the product ein guter Geschäftspartner?
9.8
15
9.7
125
Produktrichtung (% positiv)
9.2
28
9.8
149
Funktionen
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
31
Risikoanalyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
31
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Schutz vor Bedrohungen
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
10
Verwaltung
9.0
7
8.6
28
9.3
7
8.5
25
8.8
8
9.1
50
Analyse
9.8
7
9.4
41
9.4
9
9.2
38
8.7
9
9.6
51
Testen
8.3
6
Funktion nicht verfügbar
9.1
9
8.6
20
9.0
8
8.7
29
9.1
9
9.4
39
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
9.1
15
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
9.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.9
17
8.8
8
Verwaltung
9.0
15
8.9
6
8.9
15
8.6
6
Analyse
9.1
16
9.5
7
8.9
15
9.6
8
9.4
17
Funktion nicht verfügbar
9.1
17
9.8
8
9.0
14
Funktion nicht verfügbar
Testen
8.9
15
7.9
7
8.9
14
8.8
7
9.1
13
7.8
6
8.6
12
9.0
7
9.0
14
9.5
7
7.7
16
7.9
7
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
80
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
90
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
89
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
98
|
Verifizierte Funktion
Netzwerk
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
82
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Anwendung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
54
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
50
|
Verifizierte Funktion
Agentic KI - Schwachstellenscanner
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
9
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Sicherheitstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Sicherheitsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Cloud-Sicherheitsstatus-Management (CSPM)11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Konfiguration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sichtbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Schwachstellen-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Asset Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
22
Risikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
20
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
13
Expositionsmanagement-Plattformen6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI - Expositionsmanagement-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikobewertung und -identifizierung - Plattformen für das Expositionsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung und Integration - Plattformen für das Expositionsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Sicherheit9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Appknox und Intruder sind kategorisiert als Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST) und Penetrationstest
Einzigartige Kategorien
Appknox ist kategorisiert als Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Intruder ist kategorisiert als Angriffsflächenmanagement, Expositionsmanagement-Plattformen, API-Sicherheit, Website-Sicherheit, Verwundbarkeitsscanner, und Cloud-Sicherheitsstatus-Management (CSPM)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Appknox
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Intruder
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.6%
Finanzdienstleistungen
15.4%
Computersoftware
12.8%
Banking
5.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.1%
Andere
35.9%
Computersoftware
21.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.5%
Finanzdienstleistungen
7.5%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.0%
Versicherung
2.5%
Andere
47.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
Appknox hat keine Diskussionen mit Antworten
Werden die Scans von Intruder meine Systeme beschädigen?
2 Kommentare
NH
NoMehr erfahren
Was testet Intruder eigentlich für Sie?
2 Kommentare
NH
Saas applications, website and WANMehr erfahren
Ist Intruder IO sicher?
1 Kommentar
OO
Die Scan-Engines von Intruder sind so konfiguriert, dass sie sicher zu verwenden sind – selbst beim Scannen von Produktionssystemen. Dennoch taucht diese...Mehr erfahren
