Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Appium und Tricentis qTest vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Appium
Appium
Sternebewertung
(61)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (41.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Appium
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Sternebewertung
(100)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tricentis qTest
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Tricentis qTest im Testmanagement herausragt, insbesondere durch seine Fähigkeit, Testfälle wiederzuverwenden. Benutzer schätzen, wie diese Funktion es ihnen ermöglicht, Tests bei jeder Bereitstellung effizient erneut auszuführen, was letztendlich Zeit spart und die Qualität verbessert.
  • Benutzer sagen, dass Appium sich durch seine plattforübergreifenden Fähigkeiten auszeichnet, da dasselbe Skript mit minimalen Änderungen sowohl für iOS als auch für Android genutzt werden kann. Diese Flexibilität ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die ihre mobilen Testprozesse optimieren möchten.
  • Rezensenten erwähnen, dass Tricentis qTest nahtlose Integration mit Tools wie Jira bietet, was Echtzeit-Einblicke in die Testausführung und Defekte ermöglicht. Diese Integration hilft, QA- und Entwicklungsteams zu synchronisieren, was es zu einem wertvollen Asset für kollaborative Umgebungen macht.
  • Laut verifizierten Bewertungen ist die Open-Source-Natur von Appium ein großer Anziehungspunkt, da sie die Lizenzkosten eliminiert, die mit anderen Testwerkzeugen verbunden sind. Benutzer schätzen die einfache Einrichtung und die umfangreichen Funktionen für das Testen von mobilen Apps, was es für Teams mit unterschiedlichen Erfahrungsstufen zugänglich macht.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl beide Tools benutzerfreundlich sind, Tricentis qTest einen leichten Vorteil in der Einfachheit der Einrichtung hat, wobei Benutzer den intuitiven Onboarding-Prozess hervorheben. Dies kann besonders vorteilhaft für Teams sein, die schnell einsatzbereit sein möchten.
  • Benutzer berichten, dass Appium besonders vorteilhaft für diejenigen ist, die bereits mit Selenium vertraut sind, da es ähnliche Prinzipien nutzt, was den Übergang für Teams erleichtert. Einige Benutzer empfinden jedoch, dass das zentrale Testmanagement von Tricentis qTest einen strukturierteren Ansatz zur Handhabung von Testfällen bietet.

Appium vs Tricentis qTest

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Tricentis qTest einfacher einzurichten, während die Rezensenten die Verwaltung und die einfache Geschäftstätigkeit mit Appium insgesamt bevorzugten.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Appium den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tricentis qTest.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Tricentis qTest.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Appium gegenüber Tricentis qTest.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Appium
Keine Preisinformationen verfügbar
Tricentis qTest
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Appium
Kostenlose Testversion verfügbar
Tricentis qTest
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
51
8.4
72
Einfache Bedienung
8.4
51
8.4
74
Einfache Einrichtung
7.9
11
8.0
38
Einfache Verwaltung
8.6
6
7.9
20
Qualität der Unterstützung
8.0
48
8.4
70
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
6
8.2
21
Produktrichtung (% positiv)
9.5
47
9.1
80
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.3
30
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
28
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
26
Nicht genügend Daten
8.9
16
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
8.7
5
7.9
11
7.3
5
7.5
10
7.0
5
7.0
10
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Appium
Appium
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Appium und Tricentis qTest sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
Appium
Appium hat keine einzigartigen Kategorien
Tricentis qTest
Tricentis qTest ist kategorisiert als Automatisierungstests und Testmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Appium
Appium
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
29.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
41.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
29.5%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
27.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
45.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
27.1%
Branche der Bewerter
Appium
Appium
Informationstechnologie und Dienstleistungen
32.8%
Computersoftware
23.0%
Finanzdienstleistungen
8.2%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.9%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.3%
Andere
27.9%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.1%
Computersoftware
22.9%
Finanzdienstleistungen
7.3%
Elektro-/Elektronikfertigung
5.2%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.2%
Andere
33.3%
Top-Alternativen
Appium
Appium Alternativen
Cypress
Cypress
Cypress hinzufügen
Google Firebase Test Lab
Google Firebase Test Lab
Google Firebase Test Lab hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
Cucumber
Cucumber
Cucumber hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management hinzufügen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise hinzufügen
QMetry Test Management
QMetry Test Management
QMetry Test Management hinzufügen
Diskussionen
Appium
Appium Diskussionen
Welche Sprache wird in Appium verwendet?
3 Kommentare
Pranay Kumar P.
PP
It supports multiple languages like java, js, python, ruby, c#, phpMehr erfahren
Wofür wird der Appium-Server verwendet?
1 Kommentar
Verifizierter Benutzer
G2
es fungiert als Brücke zwischen Ihrem Gerät und dem System. durchgehen Sie die Appium-Architektur, um es besser zu verstehenMehr erfahren
Wofür wird Appium verwendet?
1 Kommentar
Pranay Kumar P.
PP
Es ist ein Werkzeug, das für das Testen von mobilen Anwendungen verwendet wird und sowohl auf Android als auch auf iOS funktioniert.Mehr erfahren
Tricentis qTest
Tricentis qTest Diskussionen
Integriert sich qTest mit JIRA?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
qTest integriert sich mit JIRA Cloud und JIRA Server und bietet gleichzeitig qTest Cloud- oder Server-Bereitstellungsoptionen. Nahtlose Integration Ihrer...Mehr erfahren
Onboarding, Schulung und kontinuierliche Unterstützung sind ein Muss für jedes Tool, das wir übernehmen. Wie passt QASymphony zu unserem Erfolg?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Unsere Kunden zufrieden zu halten, ist eine oberste Priorität, und das zeigt sich. Wir erhalten durchweg höchste Zufriedenheitswerte in allen Bereichen.Mehr erfahren
Wie häufig erfolgen Aktualisierungen/Veröffentlichungen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Bei QASymphony veröffentlichen wir das ganze Jahr über neue Funktionen und Produktverbesserungen. Derzeit planen wir, 8 bis 10 Mal im Jahr zu...Mehr erfahren