Appenate (formerly Forms On Fire) und Fulcrum vergleichen

Ihren Vergleich speichernHalten Sie diese Tools an einem Ort und kommen Sie jederzeit zurück.
Auf Board speichern
Auf einen Blick
Appenate (formerly Forms On Fire)
Appenate (formerly Forms On Fire)
Sternebewertung
(265)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.8% der Bewertungen)
Informationen
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
$20.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Fulcrum
Fulcrum
Sternebewertung
(249)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.3% der Bewertungen)
Informationen
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Fulcrum in Benutzerfreundlichkeit glänzt, wobei viele Nutzer das intuitive Design und den schnellen Schulungsprozess hervorheben. Ein Nutzer erwähnte: "Die Einfachheit für unser Personal zu nutzen. Sehr benutzerfreundlich und die Schulung dauert nicht lange", was es zu einer starken Wahl für Teams macht, die nach einer unkomplizierten Lösung suchen.
  • Nutzer sagen, dass Appenate beeindruckende Flexibilität bietet, insbesondere mit seinem No-Code-App-Builder. Bewerter schätzen, wie es ihnen ermöglicht, mobile Formulare zu erstellen, die papierbasierte Workflows ersetzen und die Datengenauigkeit und Effizienz verbessern. Ein Nutzer bemerkte: "Was mir an Appenate am meisten gefällt, ist der einfache No-Code-App-Builder", was für Organisationen ohne umfangreiche technische Ressourcen ein Wendepunkt sein kann.
  • Bewerter erwähnen, dass Fulcrums Engagement, mit Branchentrends Schritt zu halten, ein bedeutender Vorteil ist. Nutzer haben die Plattform dafür gelobt, regelmäßig neue Funktionen zu integrieren, die ihnen helfen, sich auf die Prozessarchitektur statt auf technische Details zu konzentrieren. Diese Anpassungsfähigkeit kann entscheidend für Unternehmen sein, die sich schnell weiterentwickeln müssen.
  • Laut verifizierten Bewertungen glänzt Appenate in seiner Supportqualität, wobei Nutzer häufig die reaktionsschnelle Unterstützung loben, die sie erhalten. Ein Bewerter erklärte: "Appenate ist extrem flexibel, mit einem erstaunlichen Support-Team, das Ihnen bei der Implementierung der papierlosen Plattform helfen kann", was darauf hinweist, dass starker Kundensupport das gesamte Benutzererlebnis verbessern kann.
  • G2-Bewerter berichten, dass Fulcrums Datenerfassungsfähigkeiten hoch angesehen sind, wobei Nutzer die Einfachheit der Erfassung, Überprüfung und Übertragung von Daten während Inspektionen hervorheben. Ein Nutzer betonte: "Ich mag Fulcrum, weil es mir ermöglicht, Daten nahtlos während Asset-Inspektionen zu erfassen, zu überprüfen, zu bearbeiten und zu übertragen", was seine Effektivität in praktischen Anwendungen zeigt.
  • Nutzer sagen, dass Appenate zwar ein robustes Funktionsset bietet, einige Nutzer jedoch Schwierigkeiten haben, bestimmte Funktionen zu navigieren. Dennoch wurde die Vernetzung der Felder und das einfache Layout gelobt, wobei ein Nutzer erwähnte: "Die Art und Weise, wie alle Felder miteinander verknüpft und verbunden sind, macht die Nutzung sehr einfach", was darauf hindeutet, dass es immer noch ein starker Anwärter für diejenigen sein kann, die Anpassung priorisieren.

Appenate (formerly Forms On Fire) vs Fulcrum

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Fulcrum einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Appenate (formerly Forms On Fire) zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Appenate (formerly Forms On Fire) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Fulcrum.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Appenate (formerly Forms On Fire).
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Appenate (formerly Forms On Fire) gegenüber Fulcrum.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Appenate (formerly Forms On Fire)
S T A N D A R D
$20.00
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Fulcrum
Enterprise
Kontaktieren Sie uns
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Appenate (formerly Forms On Fire)
Kostenlose Testversion verfügbar
Fulcrum
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
220
8.9
195
Einfache Bedienung
8.9
224
9.1
198
Einfache Einrichtung
8.6
147
9.0
129
Einfache Verwaltung
8.6
109
9.1
109
Support-Qualität
9.2
210
8.9
190
War the product ein guter Geschäftspartner?
9.4
103
9.2
106
Produktrichtung (% positiv)
9.2
223
8.6
190
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.3
11
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
Kartenerstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Mobile-Formular-Automatisierung12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
9.1
96
8.7
81
Entwicklungswerkzeuge
9.1
83
9.2
66
|
Verifizierte Funktion
9.0
68
8.6
46
|
Verifizierte Funktion
9.2
80
8.5
54
|
Verifizierte Funktion
Werkzeuge für den Außendienst
8.7
63
8.6
45
|
Verifizierte Funktion
8.9
79
9.1
75
|
Verifizierte Funktion
9.3
76
8.3
55
|
Verifizierte Funktion
9.2
81
9.1
73
|
Verifizierte Funktion
9.2
80
9.1
71
|
Verifizierte Funktion
9.4
73
8.6
64
Backoffice-Tools
9.1
83
8.1
66
|
Verifizierte Funktion
9.3
79
8.9
72
|
Verifizierte Funktion
9.1
73
8.2
62
9.1
61
8.5
54
Planung
9.2
56
8.9
48
9.2
54
8.6
44
9.2
46
7.4
41
9.0
50
8.4
44
Ausführung
9.0
53
8.9
48
9.0
52
8.4
47
9.3
55
9.4
51
9.2
55
8.4
51
8.8
53
8.5
42
Analytics
9.3
53
8.7
48
9.2
48
7.8
42
9.3
46
8.0
45
8.9
28
Nicht genügend Daten
Generative KI
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Vor dem Job
8.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Bei der Arbeit
8.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Nach dem Job
9.1
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Außendienstmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
No-Code-Entwicklungsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
9.2
52
Nicht genügend Daten
Design der Benutzeroberfläche
9.1
45
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
45
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
43
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
46
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
9.2
46
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
45
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
44
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
9.4
46
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
45
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
45
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - No-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Appenate (formerly Forms On Fire)
Appenate (formerly Forms On Fire)
Fulcrum
Fulcrum
Appenate (formerly Forms On Fire) und Fulcrum sind kategorisiert als Inspektionsmanagement und Mobile-Formular-Automatisierung
Einzigartige Kategorien
Appenate (formerly Forms On Fire)
Appenate (formerly Forms On Fire) ist kategorisiert als No-Code-Entwicklungsplattformen und Feldservice-Management
Fulcrum
Fulcrum ist kategorisiert als GIS
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Appenate (formerly Forms On Fire)
Appenate (formerly Forms On Fire)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
53.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
10.8%
Fulcrum
Fulcrum
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
52.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
17.4%
Branche der Bewerter
Appenate (formerly Forms On Fire)
Appenate (formerly Forms On Fire)
Bau
12.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.1%
Umweltdienstleistungen
7.1%
Einrichtungen Dienstleistungen
4.0%
Einzelhandel
4.0%
Andere
65.6%
Fulcrum
Fulcrum
Umweltdienstleistungen
15.1%
Versorgungswirtschaft
11.7%
hoch- und tiefbau
9.2%
Bau
8.4%
Telekommunikation
5.4%
Andere
50.2%
Top-Alternativen
Appenate (formerly Forms On Fire)
Appenate (formerly Forms On Fire) Alternativen
TrueContext
TrueContext
TrueContext hinzufügen
Nintex
Nintex
Nintex hinzufügen
AppSheet
AppSheet
AppSheet hinzufügen
Quickbase
Quickbase
Quickbase hinzufügen
Fulcrum
Fulcrum Alternativen
TrueContext
TrueContext
TrueContext hinzufügen
GoFormz
GoFormz
GoFormz hinzufügen
ArcGIS Survey123
ArcGIS Survey123
ArcGIS Survey123 hinzufügen
Esri ArcGIS
Esri ArcGIS
Esri ArcGIS hinzufügen
Diskussionen
Appenate (formerly Forms On Fire)
Appenate (formerly Forms On Fire) Diskussionen
Wofür wird Forms On Fire verwendet?
1 Kommentar
GF
Forms on Fire ist eine Low-Code-Plattform, die es uns ermöglicht, verschiedene Datenerfassungspunkte für verschiedene Vor-Ort-Kampagnen zu erstellen, die wir...Mehr erfahren
Wofür wird Appenate verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Appenate (formerly Forms On Fire)
Appenate ist eine vielseitige No-Code-Plattform, die für die Erstellung benutzerdefinierter mobiler Formulare und Apps entwickelt wurde, die auf verschiedene...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Appenate (formerly Forms On Fire) hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Fulcrum
Fulcrum Diskussionen
Lohnt es sich, für den Entwicklermodus zu bezahlen?
2 Kommentare
SP
Sehr nützlich, wenn Sie Ihren Workflow in Fulcrum mit Drittanbieterplattformen interoperieren lassen möchten. Zum Beispiel könnten Sie automatisch Datensätze...Mehr erfahren
Integriert sich das mit Emergency Reporting?
2 Kommentare
DH
Ja, wir haben eine robuste API, die sich in Ihren aktuellen Arbeitsablauf integrieren würde. Weitere Informationen finden Sie unter diesem Link...Mehr erfahren
How do I change my subscription plan?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Fulcrum
Wenn Sie Ihr Abonnement ändern möchten, finden Sie diese Einstellungen auf der Abonnementseite Ihres Kontos.Mehr erfahren