Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
AppArmor und Red Hat Enterprise Linux vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.9% der Bewertungen)
Unternehmen (51.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
AppArmor
Sternebewertung
(14)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AppArmorRed Hat Enterprise Linux
Sternebewertung
(949)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (51.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Red Hat Enterprise LinuxZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Red Hat Enterprise Linux in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu AppArmor aufweist. Benutzer schätzen seine robusten Funktionen für den Unternehmenseinsatz und heben die Möglichkeit hervor, Skripte zu schreiben und auszuführen, automatische Aufgaben zu planen und Befehlszeilenoperationen nahtlos auszuführen.
- Benutzer sagen, dass AppArmor in seinem intuitiven Sicherheitsmodell glänzt, insbesondere in seiner "Set it and shield it"-Philosophie. Dieser Ansatz ermöglicht es Benutzern, Profile zu implementieren, die Anwendungen ohne ständige Überwachung schützen, was es zu einer zuverlässigen Wahl für diejenigen macht, die eine unkomplizierte Sicherheitsverwaltung suchen.
- Rezensenten erwähnen, dass Red Hat Enterprise Linux über eine Fülle von Benutzerfeedback verfügt, mit fast 900 Bewertungen, was auf eine starke Gemeinschaft und ein Unterstützungsnetzwerk hinweist. Diese umfangreiche Benutzerbasis trägt zu einem reichen Schatz an gemeinsamem Wissen und Ressourcen bei, die für die Fehlersuche und bewährte Verfahren von unschätzbarem Wert sein können.
- Laut verifizierten Bewertungen wird AppArmor für seine fokussierten Sicherheitsfähigkeiten, insbesondere in Webserver-Umgebungen, gelobt. Benutzer finden seine pfadbasierte Durchsetzung effektiv bei der Begrenzung des Zugriffs und der Reduzierung des Risikos von Exploits, was entscheidend für die Aufrechterhaltung der Systemintegrität ist.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass, obwohl AppArmor eine etwas höhere Benutzerfreundlichkeitsbewertung hat, Red Hat Enterprise Linux für seine umfassende Unterstützung und Dokumentation bekannt ist. Benutzer schätzen die Qualität der bereitgestellten Unterstützung, die ein entscheidender Faktor für Organisationen sein kann, die zuverlässige Hilfe benötigen.
- Benutzer berichten, dass Red Hat Enterprise Linux besonders gut für Unternehmensumgebungen geeignet ist, während AppArmor von kleinen Unternehmen bevorzugt wird. Diese Unterscheidung spiegelt die unterschiedlichen Zielgruppen wider, wobei Red Hat umfangreiche Funktionen für größere Operationen bietet und AppArmor eine schlankere Lösung für kleinere Setups bietet.
AppArmor vs Red Hat Enterprise Linux
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AppArmor einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit AppArmor zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass AppArmor den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Red Hat Enterprise Linux.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AppArmor.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AppArmor gegenüber Red Hat Enterprise Linux.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AppArmor
Keine Preisinformationen verfügbarRed Hat Enterprise Linux
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
AppArmor
Keine Informationen zur Testversion verfügbarRed Hat Enterprise Linux
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.5
10
9.1
490
Einfache Bedienung
8.8
10
8.4
756
Einfache Einrichtung
9.0
7
8.5
563
Einfache Verwaltung
9.4
6
8.5
292
Qualität der Unterstützung
9.4
9
8.8
473
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.7
6
8.9
279
Produktrichtung (% positiv)
10.0
7
8.9
470
Funktionen
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
38
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
40
Agentische KI - Servervirtualisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Anwendungs-Support
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
21
Systemfähigkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
21
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
21
Speicherverwaltung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
18
Geräteverwaltung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Backup und Wiederherstellung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
19
Fehlererkennung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
20
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AppArmor und Red Hat Enterprise Linux sind kategorisiert als Betriebssystem
Einzigartige Kategorien
AppArmor hat keine einzigartigen Kategorien
Red Hat Enterprise Linux ist kategorisiert als IoT-Betriebssysteme, Server-Virtualisierung, und Container-Engine
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AppArmor
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Red Hat Enterprise Linux
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.3%
Buchhaltung
14.3%
Öffentliche Sicherheit
7.1%
Informationsdienste
7.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.1%
Andere
50.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.2%
Computersoftware
11.2%
Telekommunikation
6.5%
Finanzdienstleistungen
5.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.1%
Andere
51.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ist AppArmor eine Sandbox?
1 Kommentar
DP
AppArmor bietet kein Sandboxing, sondern beschränkt, auf welche Teile des Systems die Anwendung zugreifen kann.Mehr erfahren
AppArmor hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Was liebt ihr an RHEL?
3 Kommentare
LL
Leute, wenn ihr nach Liebe sucht, müsst ihr die Ladadate-Dating-Seite ausprobieren. Dies ist eine großartige Lösung für alle Singles. Ich möchte auch einen...Mehr erfahren
Wie verwendet man RedHat-Container für die Virtualisierung?
1 Kommentar
GS
Wenn container-native Virtualisierung für beispielsweise ein OpenShift-Cluster aktiviert ist, können Sie virtualisierte Anwendungen aus dem Servicekatalog...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um webbasierte Tools in RHEL ohne GUI zu implementieren?
1 Kommentar
MM
yum installMehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
