Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
AppArmor und Red Hat Enterprise Linux vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Sangfor HCI
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.9% der Bewertungen)
Unternehmen (51.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
AppArmor
Sternebewertung
(14)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AppArmorRed Hat Enterprise Linux
Sternebewertung
(936)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (51.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Red Hat Enterprise LinuxZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Red Hat Enterprise Linux in der Skalierbarkeit mit einer Bewertung von 8,6 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmensumgebungen macht, die eine robuste Leistung unter hoher Belastung erfordern. Im Gegensatz dazu legt AppArmor, obwohl effektiv, nicht den gleichen Schwerpunkt auf Skalierbarkeit.
- Rezensenten erwähnen, dass AppArmor in der einfachen Verwaltung glänzt und eine Bewertung von 9,3 erhält, was höher ist als Red Hats 8,5. Dies macht AppArmor zu einer benutzerfreundlicheren Option für kleine Unternehmen, die eine unkomplizierte Verwaltung suchen.
- G2-Nutzer heben hervor, dass Red Hat Enterprise Linux überlegene Netzwerksicherheitsfunktionen bietet und eine Bewertung von 8,3 erhält, was entscheidend für Unternehmen ist, die den Schutz von Daten priorisieren. AppArmor, obwohl sicher, erreicht nicht dieses Niveau der Netzwerksicherheitsintegration.
- Nutzer auf G2 schätzen die automatische Sicherheitsupdate-Funktion in AppArmor, die mit 8,9 bewertet wird und den Nutzern, die sich um die Einhaltung der Sicherheitsvorschriften sorgen, ein beruhigendes Gefühl gibt. Red Hats Sicherheitsupdates erhalten eine etwas höhere Bewertung von 9,2, was auf ein starkes Engagement für die laufende Sicherheitswartung hinweist.
- Rezensenten sagen, dass Red Hat Enterprise Linux ein umfangreicheres Anwendungssupportsystem hat, das mit 8,5 bewertet wird, was für Unternehmen, die auf eine breite Palette von Anwendungen angewiesen sind, von entscheidender Bedeutung ist. AppArmor, mit einer niedrigeren Bewertung in diesem Bereich, unterstützt möglicherweise nicht so viele Anwendungen effektiv.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte qualitativ hochwertigen Support bieten, aber AppArmor sticht mit einer Bewertung von 9,4 im Vergleich zu Red Hats 8,8 hervor, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise einen reaktionsschnelleren und hilfreicheren Support bei der Verwendung von AppArmor finden.
AppArmor vs Red Hat Enterprise Linux
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AppArmor einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit AppArmor zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass AppArmor den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Red Hat Enterprise Linux.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AppArmor.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AppArmor gegenüber Red Hat Enterprise Linux.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AppArmor
Keine Preisinformationen verfügbarRed Hat Enterprise Linux
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
AppArmor
Keine Informationen zur Testversion verfügbarRed Hat Enterprise Linux
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.5
10
9.1
484
Einfache Bedienung
8.8
10
8.4
750
Einfache Einrichtung
9.0
7
8.5
557
Einfache Verwaltung
9.4
6
8.5
288
Qualität der Unterstützung
9.4
9
8.8
468
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.7
6
8.8
275
Produktrichtung (% positiv)
10.0
7
8.9
464
Funktionen
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
37
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
38
Agentische KI - Servervirtualisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Anwendungs-Support
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
21
Systemfähigkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
21
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
21
Speicherverwaltung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
17
Geräteverwaltung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
17
Backup und Wiederherstellung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
16
Fehlererkennung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
17
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AppArmor und Red Hat Enterprise Linux sind kategorisiert als Betriebssystem
Einzigartige Kategorien
AppArmor hat keine einzigartigen Kategorien
Red Hat Enterprise Linux ist kategorisiert als IoT-Betriebssysteme, Server-Virtualisierung, und Container-Engine
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AppArmor
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Red Hat Enterprise Linux
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.3%
Buchhaltung
14.3%
Öffentliche Sicherheit
7.1%
Informationsdienste
7.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.1%
Andere
50.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.2%
Computersoftware
11.3%
Telekommunikation
6.3%
Finanzdienstleistungen
5.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.0%
Andere
51.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ist AppArmor eine Sandbox?
1 Kommentar
DP
AppArmor bietet kein Sandboxing, sondern beschränkt, auf welche Teile des Systems die Anwendung zugreifen kann.Mehr erfahren
AppArmor hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Was liebt ihr an RHEL?
3 Kommentare
LL
Leute, wenn ihr nach Liebe sucht, müsst ihr die Ladadate-Dating-Seite ausprobieren. Dies ist eine großartige Lösung für alle Singles. Ich möchte auch einen...Mehr erfahren
Was ist besser, CentOS oder RHEL?
1 Kommentar
MM
CentOS vor Version 8 war großartig, aber jetzt haben sie das Stream-Modell, und ich bin mir nicht sicher, ob ich Produktionsmaschinen auf so etwas setzen...Mehr erfahren
Wie verwendet man RedHat-Container für die Virtualisierung?
1 Kommentar
GS
Wenn container-native Virtualisierung für beispielsweise ein OpenShift-Cluster aktiviert ist, können Sie virtualisierte Anwendungen aus dem Servicekatalog...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
