Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
ApostropheCMS und XOOPS CMS vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (72.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion 1 Site
Keine Preisinformationen verfügbar
ApostropheCMS
Sternebewertung
(13)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion 1 Site
Erfahren Sie mehr über ApostropheCMSXOOPS CMS
Sternebewertung
(12)3.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (72.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über XOOPS CMSZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Bewertungen sagen, dass ApostropheCMS im Bereich der Inhaltserstellung mit einer Punktzahl von 8,6 hervorragend ist, während Benutzer berichten, dass XOOPS CMS in diesem Bereich hinterherhinkt und es an fortschrittlichen Funktionen fehlt, die den Inhaltserstellungsprozess optimieren.
- Benutzer auf G2 erwähnen, dass ApostropheCMS einen robusten Genehmigungsprozess mit einer Punktzahl von 7,5 bietet, was für Teams, die Inhalte gemeinsam verwalten müssen, entscheidend ist, während Rezensenten feststellen, dass XOOPS CMS nicht das gleiche Maß an Funktionalität bietet.
- G2-Benutzer heben die Asset-Management-Fähigkeiten von ApostropheCMS hervor, die mit 8,9 bewertet werden und eine effiziente Organisation und Abruf von Medienressourcen ermöglichen, während Benutzer berichten, dass XOOPS CMS mit dem Asset-Management zu kämpfen hat, was zu Ineffizienzen führt.
- Rezensenten erwähnen, dass ApostropheCMS in der Anpassung mit einer bemerkenswerten Punktzahl von 9,7 glänzt, was es den Benutzern ermöglicht, ihre Websites umfassend anzupassen, während Benutzer auf G2 angeben, dass XOOPS CMS nur begrenzte Anpassungsoptionen bietet, was einzigartige Branding-Bemühungen behindern kann.
- Benutzer sagen, dass die API und Integrationen von ApostropheCMS mit 9,0 hoch bewertet werden und nahtlose Verbindungen mit anderen Tools ermöglichen, während Rezensenten erwähnen, dass XOOPS CMS weniger Integrationsoptionen hat, was es weniger flexibel für Benutzer macht, die Verbindungen mit Drittanbieteranwendungen benötigen.
- Benutzer berichten, dass ApostropheCMS einen starken Fokus auf Internationalisierung mit einer Punktzahl von 9,7 hat, was es zu einer ausgezeichneten Wahl für Unternehmen macht, die globale Zielgruppen ansprechen, während Rezensenten feststellen, dass XOOPS CMS nicht das gleiche Maß an Unterstützung für mehrsprachige Fähigkeiten bietet.
ApostropheCMS vs XOOPS CMS
- Die Gutachter waren der Meinung, dass ApostropheCMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als XOOPS CMS.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ApostropheCMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ApostropheCMS gegenüber XOOPS CMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ApostropheCMS
Apostrophe Community
Kostenlose Testversion
1 Site
Der Kern von ApostropheCMS ist völlig kostenlos und Open Source. Die wesentlichen Komponenten zum Aufbau einer erfolgreichen Website werden immer unter einer Open-Source-Lizenz bleiben. Es kann auf Ihrem eigenen Server gehostet werden, was Ihnen die volle Kontrolle über Ihre Umgebung gibt.
- Benutzerrollenverwaltung
- In-Context-Bearbeitung
- Headless-Modus
XOOPS CMS
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
ApostropheCMS
Kostenlose Testversion verfügbar
XOOPS CMS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
9
6.9
8
Einfache Bedienung
8.3
9
8.1
8
Einfache Einrichtung
8.8
7
8.9
6
Einfache Verwaltung
7.8
6
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.0
10
7.7
8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
6
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.5
8
3.3
7
Funktionen
Inhalt
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
6.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
9.7
5
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
5.3
5
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
6.7
5
Analytics
7.7
5
5.7
5
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ApostropheCMS und XOOPS CMS sind kategorisiert als Headless CMS
Einzigartige Kategorien
ApostropheCMS ist kategorisiert als Web-Content-Management
XOOPS CMS hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ApostropheCMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
XOOPS CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Internet
18.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.2%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
18.2%
Non-Profit-Organisationsmanagement
9.1%
Marketing und Werbung
9.1%
Andere
27.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.2%
Öffentliche Verwaltung
18.2%
Öffentlichkeitsarbeit und Kommunikation
9.1%
Internet
9.1%
Informationsdienste
9.1%
Andere
36.4%
Diskussionen
ApostropheCMS hat keine Diskussionen mit Antworten
XOOPS CMS hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
