Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Apilayer und RapidAPI vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (64.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Apilayer
Sternebewertung
(11)3.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ApilayerRapidAPI
Sternebewertung
(19)3.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (64.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über RapidAPIZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass RapidAPI einen umfangreicheren Marktplatz für APIs bietet, was die Entdeckung und Integration verschiedener Dienste erleichtert, während Apilayer für seine fokussierten Angebote bekannt ist, die einige Benutzer als einschränkend empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von RapidAPI mit 8,3 bewertet wird, was niedriger ist als die beeindruckende 9,3 von Apilayer, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Oberfläche von Apilayer als intuitiver und benutzerfreundlicher empfinden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Qualität des Supports von RapidAPI mit 6,3 bewertet wird, was etwas niedriger ist als die 6,4 von Apilayer, was darauf hindeutet, dass beide noch Verbesserungsbedarf haben, Apilayer jedoch möglicherweise etwas bessere Support-Erfahrungen bietet.
- Benutzer auf G2 berichten, dass RapidAPI in Bezug auf Anpassungsoptionen hervorragend ist und maßgeschneiderte API-Integrationen ermöglicht, während Apilayer oft als starrer in seinen Angeboten angesehen wird, was für Benutzer, die spezifische Konfigurationen benötigen, ein Nachteil sein kann.
- Rezensenten sagen, dass die Produktentwicklung von RapidAPI mit 6,8 bewertet wird, was auf eine positive Aussicht auf zukünftige Entwicklungen hinweist, während die Bewertung von Apilayer mit 6,7 eine ähnliche Stimmung, jedoch mit etwas weniger Begeisterung von den Benutzern, suggeriert.
- Benutzer sagen, dass die Gesamtanzahl der Bewertungen von RapidAPI (15) auf eine größere Benutzerbasis und potenziell mehr Community-Feedback hinweist im Vergleich zu den 11 Bewertungen von Apilayer, was möglicherweise eine kleinere, aber engagierte Benutzer-Community widerspiegelt.
Apilayer vs RapidAPI
- Die Gutachter waren der Meinung, dass RapidAPI den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apilayer.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter RapidAPI.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von RapidAPI gegenüber Apilayer.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apilayer
Keine Preisinformationen verfügbarRapidAPI
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Apilayer
Keine Informationen zur Testversion verfügbarRapidAPI
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.9
7
8.3
12
Einfache Bedienung
9.3
7
8.5
14
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
6.3
5
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
6.4
7
6.5
11
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
6.7
7
7.3
13
Funktionen
API-Dokumentationsverwaltung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Organisation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Produktivitäts-Bots4 Funktionen ausblenden4 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Produktivitäts-Bots
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apilayer und RapidAPI sind kategorisiert als API-Marktplatz
Einzigartige Kategorien
Apilayer ist kategorisiert als Produktivitäts-Bots
RapidAPI ist kategorisiert als API-Dokumentationsverwaltung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apilayer
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
RapidAPI
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
54.5%
Logistik und Supply Chain
9.1%
Importieren und Exportieren
9.1%
Elektro-/Elektronikfertigung
9.1%
Design
9.1%
Andere
9.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.4%
Computersoftware
29.4%
Immobilien
11.8%
Telekommunikation
5.9%
Logistik und Supply Chain
5.9%
Andere
17.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Apilayer hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird RapidAPI verwendet?
1 Kommentar
SG
RapidAPI wird als API-Marktplatz genutzt, auf dem Entwickler verschiedene APIs für ihre Projekte finden, verbinden und verwalten können. Es ist auch eine...Mehr erfahren
RapidAPI hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu