Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Apache PDFBox und JPedal Java PDF Library vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (60.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache PDFBox
Sternebewertung
(12)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache PDFBoxJPedal Java PDF Library
Sternebewertung
(10)4.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (60.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über JPedal Java PDF LibraryZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Apache PDFBox in seiner Open-Source-Natur herausragt, was umfangreiche Anpassungen und Flexibilität ermöglicht, was besonders für Entwickler von Vorteil ist, die die Software an spezifische Bedürfnisse anpassen möchten.
- Rezensenten erwähnen, dass die JPedal Java PDF Library überlegene Unterstützung für fortgeschrittene PDF-Funktionen wie das Ausfüllen von Formularen und digitale Signaturen bietet, was sie zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die diese Funktionalitäten benötigen.
- G2-Nutzer heben hervor, dass Apache PDFBox eine etwas steilere Lernkurve hat, mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 9,0 im Vergleich zu JPedals 8,3, was darauf hindeutet, dass es zwar leistungsstark ist, aber mehr Zeit zum Erlernen erfordern könnte.
- Nutzer auf G2 schätzen JPedals hochwertigen Support mit einer Bewertung von 9,7, was im Gegensatz zu Apache PDFBoxs Support-Bewertung von 8,0 steht, was darauf hindeutet, dass JPedal möglicherweise eine zuverlässigere Unterstützungserfahrung für Benutzer bietet.
- Rezensenten sagen, dass Apache PDFBox in den Batch-Verarbeitungsfähigkeiten glänzt, was es den Benutzern ermöglicht, mehrere PDF-Dateien effizient zu bearbeiten, was ein bedeutender Vorteil für Benutzer ist, die mit großen Dokumentenmengen umgehen.
- Benutzer berichten, dass die Produktentwicklungsbewertung der JPedal Java PDF Library von 5,3 einige Bedenken hinsichtlich zukünftiger Updates und Verbesserungen aufzeigt, während die Bewertung von Apache PDFBox von 8,8 einen positiveren Ausblick auf die laufende Entwicklung und Funktionsverbesserungen suggeriert.
Apache PDFBox vs JPedal Java PDF Library
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache PDFBox den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als JPedal Java PDF Library.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter JPedal Java PDF Library.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache PDFBox gegenüber JPedal Java PDF Library.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache PDFBox
Keine Preisinformationen verfügbarJPedal Java PDF Library
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Apache PDFBox
Keine Informationen zur Testversion verfügbarJPedal Java PDF Library
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
10
9.0
5
Einfache Bedienung
9.0
10
8.3
5
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.0
9
9.7
5
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.8
10
5.3
5
Funktionen
Dokumentenerstellung14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenquellen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Dokumentenerstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache PDFBox und JPedal Java PDF Library sind kategorisiert als Dokumentenerstellung
Einzigartige Kategorien
Apache PDFBox hat keine einzigartigen Kategorien
JPedal Java PDF Library hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache PDFBox
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
JPedal Java PDF Library
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
45.5%
Einzelhandel
9.1%
Medienproduktion
9.1%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
9.1%
Finanzdienstleistungen
9.1%
Andere
18.2%
Großhandel
10.0%
Veterinär
10.0%
Sport
10.0%
Verlagswesen
10.0%
Programmentwicklung
10.0%
Andere
50.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Apache PDFBox hat keine Diskussionen mit Antworten
JPedal Java PDF Library hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
