Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Apache Jackrabbit und Sitecore Digital Experience Platform vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Apache Jackrabbit
Apache Jackrabbit
Sternebewertung
(13)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (58.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache Jackrabbit
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform
Sternebewertung
(555)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (55.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Sitecore Digital Experience Platform
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass die Sitecore Digital Experience Platform in den Personalisierungsfunktionen mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, während Apache Jackrabbit, obwohl stark im Asset-Management, nicht das gleiche Niveau der personalisierten Inhaltsbereitstellung bietet und in diesem Bereich niedriger bewertet wird.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Inhaltsplanungsfähigkeiten von Sitecore mit 7,4 bewertet werden, was niedriger ist als die 8,3 von Apache Jackrabbit, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Planungswerkzeuge von Jackrabbit als effektiver für die Verwaltung von Inhaltszeitplänen empfinden.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die Entwicklerwerkzeuge von Sitecore mit beeindruckenden 9,2 bewertet werden, was seine robusten Fähigkeiten für Entwickler zeigt, während die Werkzeuge von Apache Jackrabbit weniger umfassend sind, was zu einer weniger günstigen Erfahrung für Entwicklungsteams führt.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Apache Jackrabbit im Asset-Management mit einer Bewertung von 9,0 glänzt, während die Asset-Management-Funktionen von Sitecore mit 7,5 bewertet werden, was darauf hindeutet, dass Jackrabbit eine effizientere und benutzerfreundlichere Erfahrung für die Verwaltung digitaler Assets bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit der Einrichtung von Sitecore mit 5,9 bewertet wird, was deutlich niedriger ist als die 8,7 von Apache Jackrabbit, was darauf hindeutet, dass Benutzer Jackrabbit viel einfacher zu implementieren und für ihre Bedürfnisse zu konfigurieren finden.
  • Benutzer sagen, dass beide Plattformen starke Inhaltsautorenfähigkeiten bieten, aber der Rich-Text-Editor von Sitecore mit 7,5 bewertet wird, was etwas niedriger ist als die 8,1 von Jackrabbit, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Bearbeitungserfahrung von Apache Jackrabbit bevorzugen.

Apache Jackrabbit vs Sitecore Digital Experience Platform

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Apache Jackrabbit einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Apache Jackrabbit zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache Jackrabbit den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Sitecore Digital Experience Platform.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Sitecore Digital Experience Platform.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache Jackrabbit gegenüber Sitecore Digital Experience Platform.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Jackrabbit
Keine Preisinformationen verfügbar
Sitecore Digital Experience Platform
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Apache Jackrabbit
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Sitecore Digital Experience Platform
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
11
8.3
349
Einfache Bedienung
7.7
11
7.1
414
Einfache Einrichtung
8.7
5
6.2
294
Einfache Verwaltung
8.7
5
7.6
232
Qualität der Unterstützung
7.4
11
7.5
321
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
5
7.9
216
Produktrichtung (% positiv)
8.7
9
8.1
329
Funktionen
8.3
8
7.6
233
Inhalt
7.9
8
8.1
200
|
Verifizierte Funktion
8.1
7
7.7
197
|
Verifizierte Funktion
8.1
7
7.9
185
|
Verifizierte Funktion
8.8
8
6.9
172
|
Verifizierte Funktion
7.4
7
7.8
179
|
Verifizierte Funktion
8.3
7
7.5
178
|
Verifizierte Funktion
9.0
7
7.6
183
|
Verifizierte Funktion
9.3
7
7.0
183
|
Verifizierte Funktion
8.3
8
7.9
187
|
Verifizierte Funktion
Design
6.4
7
6.3
162
|
Verifizierte Funktion
7.9
7
6.6
164
|
Verifizierte Funktion
7.7
8
7.4
165
|
Verifizierte Funktion
8.3
7
8.0
177
|
Verifizierte Funktion
Plattform
8.1
7
8.2
157
|
Verifizierte Funktion
7.9
7
7.8
166
|
Verifizierte Funktion
8.8
7
8.0
171
|
Verifizierte Funktion
8.3
8
8.5
177
|
Verifizierte Funktion
8.3
8
8.7
162
|
Verifizierte Funktion
9.3
7
8.5
152
|
Verifizierte Funktion
8.8
7
7.1
155
|
Verifizierte Funktion
9.2
8
8.0
159
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
10
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
7.5
131
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
110
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
110
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
108
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
110
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
87
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
86
Content Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
111
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
108
Design & Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
104
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
104
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
105
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
14
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
14
Nicht genügend Daten
9.0
14
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
12
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
12
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
11
Digitale Erlebnisorchestrierungsplattformen (DXO)6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.7
7
Integration und Orchestrierung - Plattformen für die Orchestrierung digitaler Erlebnisse (DXO)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Erfahrungsmanagement und Personalisierung - Plattformen zur Orchestrierung digitaler Erlebnisse (DXO)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic AI - Seitensuche
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sucherfahrungsmanagement - Seitensuche
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität - Seitensuche
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Seitensuche
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache Jackrabbit
Apache Jackrabbit
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform
Apache Jackrabbit und Sitecore Digital Experience Platform sind kategorisiert als Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Apache Jackrabbit
Apache Jackrabbit hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache Jackrabbit
Apache Jackrabbit
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
58.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
16.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
25.0%
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
10.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
33.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
55.7%
Branche der Bewerter
Apache Jackrabbit
Apache Jackrabbit
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.0%
Finanzdienstleistungen
16.7%
Marketing und Werbung
8.3%
Marktforschung
8.3%
Unterhaltungselektronik
8.3%
Andere
33.3%
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
9.6%
Computersoftware
6.4%
Versicherung
5.6%
Finanzdienstleistungen
5.2%
Andere
62.4%
Top-Alternativen
Apache Jackrabbit
Apache Jackrabbit Alternativen
WordPress.org
WordPress.org
WordPress.org hinzufügen
Drupal
Drupal
Drupal hinzufügen
Webflow
Webflow
Webflow hinzufügen
Bloomreach
Bloomreach
Bloomreach hinzufügen
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform Alternativen
Contentstack
Contentstack
Contentstack hinzufügen
Umbraco
Umbraco
Umbraco hinzufügen
Progress Sitefinity
Progress Sitefinity
Progress Sitefinity hinzufügen
Kentico
Kentico
Kentico hinzufügen
Diskussionen
Apache Jackrabbit
Apache Jackrabbit Diskussionen
Monty der Mungo weint
Apache Jackrabbit hat keine Diskussionen mit Antworten
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform Diskussionen
Einfach mehr Informationen darüber, wie man Dinge tatsächlich benutzt. Muss es auch so langsam sein?
2 Kommentare
RS
Je nach Version von Sitecore, die Sie haben, der Anzahl der unter jedem Knoten des Inhaltsbaums vorhandenen untergeordneten Elemente und vielen...Mehr erfahren
Wann können wir (funktionale) Verbesserungen bei ScForms erwarten?
1 Kommentar
KV
scForms wird nicht sehr oft aktualisiert, daher würde ich nicht erwarten, dass ein Update sehr bald kommt. In meinen 5 Jahren der Nutzung von scForms habe...Mehr erfahren
Warum funktionieren die Aufzählungszeichen und Nummerierungen in Ihrem Rich-Text-Editor-Menüband nicht?
1 Kommentar
Tony M.
TM
Hallo Dorene, Bitte stelle deine Frage auf https://sitecore.stackexchange.com/. Dort wirst du viel schneller Hilfe bekommen.Mehr erfahren