Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Apache HTTP Server Project und Red Hat JBoss Enterprise Application Platform vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.3% der Bewertungen)
Unternehmen (45.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache HTTP Server Project
Sternebewertung
(145)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache HTTP Server ProjectRed Hat JBoss Enterprise Application Platform
Sternebewertung
(26)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Red Hat JBoss Enterprise Application PlatformZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass die Red Hat JBoss Enterprise Application Platform in der Cloud-Bereitstellung mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, während das Apache HTTP Server Project mit 8,6 dicht folgt. Rezensenten erwähnen, dass die Cloud-Fähigkeiten von JBoss eine nahtlose Integration mit verschiedenen Cloud-Diensten ermöglichen und die Skalierbarkeit verbessern.
- Rezensenten erwähnen, dass Red Hat JBoss eine zentrale Angebotsbewertung von 8,6 bietet, die höher ist als die 7,9 des Apache HTTP Servers. Benutzer sagen, dass die zentralen Verwaltungsfunktionen von JBoss die Anwendungsbereitstellung und -überwachung vereinfachen, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmensumgebungen macht.
- G2-Benutzer heben hervor, dass das Apache HTTP Server Project in der Datenredundanz mit einer Bewertung von 9,2 glänzt, verglichen mit 8,1 von JBoss. Benutzer berichten, dass die robusten Datenredundanzfunktionen in Apache dazu beitragen, eine hohe Verfügbarkeit und Zuverlässigkeit für Webanwendungen sicherzustellen.
- Benutzer auf G2 erwähnen, dass Red Hat JBoss überlegene Sicherheitsupdates mit einer Bewertung von 8,9 bietet, während der Apache HTTP Server 8,8 erzielt. Rezensenten sagen, dass der proaktive Ansatz von JBoss bei Sicherheitsupdates Organisationen hilft, die Compliance aufrechtzuerhalten und sensible Daten zu schützen.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte modulare Architekturbewertungen von 8,6 haben, aber Benutzer berichten, dass die Modularität von JBoss eine einfachere Anpassung und Integration zusätzlicher Funktionen ermöglicht, was besonders für komplexe Unternehmensanwendungen von Vorteil ist.
- Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeitsbewertung von Red Hat JBoss mit 8,2 höher ist als die 7,6 des Apache HTTP Servers. Rezensenten erwähnen, dass die benutzerfreundliche Oberfläche und die umfassende Dokumentation von JBoss es Entwicklern erleichtern, schnell zu starten und Anwendungen effektiv zu verwalten.
Apache HTTP Server Project vs Red Hat JBoss Enterprise Application Platform
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Red Hat JBoss Enterprise Application Platform einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Red Hat JBoss Enterprise Application Platform zu machen.
- Apache HTTP Server Project und Red Hat JBoss Enterprise Application Platform erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Red Hat JBoss Enterprise Application Platform.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Red Hat JBoss Enterprise Application Platform gegenüber Apache HTTP Server Project.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache HTTP Server Project
Keine Preisinformationen verfügbarRed Hat JBoss Enterprise Application Platform
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Apache HTTP Server Project
Keine Informationen zur Testversion verfügbarRed Hat JBoss Enterprise Application Platform
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
127
8.8
23
Einfache Bedienung
7.6
127
8.2
23
Einfache Einrichtung
8.0
73
8.5
11
Einfache Verwaltung
7.6
73
7.7
11
Qualität der Unterstützung
7.4
108
8.2
21
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.0
51
8.3
11
Produktrichtung (% positiv)
7.4
125
8.9
22
Funktionen
Datenmanagement
9.2
16
8.1
6
9.2
20
8.1
6
8.0
17
8.3
6
8.7
19
8.6
6
8.8
15
8.1
6
Benutzer-Features
7.9
14
8.6
6
8.8
19
8.9
6
8.6
16
8.6
6
Modernisierung
8.7
14
8.9
6
8.3
14
8.9
6
7.9
13
8.9
6
8.5
16
8.6
6
KI-Leistungsverbesserung - Anwendungsserver
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Anwendungsserver
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache HTTP Server Project und Red Hat JBoss Enterprise Application Platform sind kategorisiert als Anwendungsserver
Einzigartige Kategorien
Apache HTTP Server Project hat keine einzigartigen Kategorien
Red Hat JBoss Enterprise Application Platform hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache HTTP Server Project
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Red Hat JBoss Enterprise Application Platform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.3%
Computersoftware
14.6%
Konsumgüter
5.8%
Internet
5.1%
Banking
3.6%
Andere
44.5%
Computersoftware
25.0%
Finanzdienstleistungen
16.7%
Banking
16.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.5%
Telekommunikation
4.2%
Andere
25.0%
Diskussionen
Apache Support-Community
2 Kommentare
CW
Es sei denn, Sie möchten sich wirklich intensiv mit Apache beschäftigen, empfehle ich, StackOverflow für Ihre Fragen zu nutzen. Im Allgemeinen sind die Leute...Mehr erfahren
Warum ist Apache ein prozessbasierter Server?
1 Kommentar
CW
Apache gibt es seit 1995, einer Zeit, in der ein prozessorientierter Ansatz ausreichend war. Es hat sich im Laufe der Jahre weiterentwickelt und bedient über...Mehr erfahren
What is Apache server explain main features of Apache server?
1 Kommentar
PM
Einfache Verwaltung von Webseiten in einem Shared-Hosting-Setup, in der Lage, separate Einstellungen für jede Webseite zu konfigurieren.Mehr erfahren
Red Hat JBoss Enterprise Application Platform hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
