Apache Flink und Hibernate vergleichen

Auf einen Blick
Preisgestaltung
Bewertungen
Funktionen
Bewertungen
Alternativen
Diskussionen

Von The Apache Software Foundation

Auf einen Blick

Sternebewertung

(16)4.3 von 5

(28)4.2 von 5

Marktsegmente

Unternehmen (50.0% der Bewertungen)

Kleinunternehmen (40.0% der Bewertungen)

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Apache Flink

Sternebewertung

(16)4.3 von 5

Marktsegmente

Unternehmen (50.0% der Bewertungen)

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Apache Flink

Hibernate

Sternebewertung

(28)4.2 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (40.0% der Bewertungen)

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Hibernate

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass Apache Flink in der Echtzeit-Datenverarbeitung hervorragend ist, mit einer G2-Bewertung von 9,6 für die Erfüllung der Anforderungen, während Hibernate, das sich hauptsächlich auf ORM konzentriert, in derselben Kategorie eine niedrigere Bewertung von 8,7 hat.
Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Flink mit 8,6 bewertet wird, was höher ist als die 8,0 von Hibernate, was darauf hindeutet, dass Benutzer Flink für Aufgaben der Stream-Verarbeitung intuitiver finden.
G2-Benutzer heben hervor, dass Apache Flink eine perfekte Produktentwicklungsbewertung von 10,0 hat, was auf ein starkes Vertrauen in seine zukünftige Entwicklung hindeutet, während Hibernates Bewertung von 7,7 einige Bedenken hinsichtlich seiner fortlaufenden Entwicklung anzeigt.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Qualität des Supports von Flink mit 8,3 bewertet wird, was etwas besser ist als die 8,1 von Hibernate, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise eine reaktionsschnellere Unterstützung bei der Verwendung von Flink finden.
Rezensenten sagen, dass Flink besonders vorteilhaft für Unternehmen ist, die große Datenströme verarbeiten müssen, während Hibernate oft von kleinen Unternehmen wegen seiner Einfachheit bei Datenbankinteraktionen bevorzugt wird.
Benutzer erwähnen, dass beide Produkte eine starke Community haben, aber die Community-Unterstützung von Flink wird dafür gelobt, aktiver bei der Bewältigung von Herausforderungen in der Echtzeitverarbeitung zu sein, im Vergleich zu Hibernates Fokus auf traditionelle Datenbankverwaltungsprobleme.

Apache Flink vs Hibernate

Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache Flink den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Hibernate.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Apache Flink.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache Flink gegenüber Hibernate.

Preisgestaltung

Apache Flink

Keine Preisinformationen verfügbar

Hibernate

Keine Preisinformationen verfügbar

Apache Flink

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Hibernate

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Bewertungen

9.6

8.7