Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Apache Flink und Azure Event Hubs vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kpow for Apache Kafka®
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (50.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (66.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache Flink
Sternebewertung
(16)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache FlinkAzure Event Hubs
Sternebewertung
(13)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Event HubsZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Apache Flink in der Lage ist, komplexe Ereignisverarbeitung mit niedriger Latenz zu bewältigen, was es zu einer bevorzugten Wahl für Echtzeitanalysen in Unternehmensumgebungen macht. Im Gegensatz dazu wird Azure Event Hubs oft für seine Skalierbarkeit und die einfache Integration mit anderen Azure-Diensten hervorgehoben, was besonders für kleine Unternehmen von Vorteil ist, die Cloud-Fähigkeiten nutzen möchten.
- Rezensenten erwähnen, dass die robuste Unterstützung von Apache Flink für zustandsbehaftete Stream-Verarbeitung ein bedeutender Vorteil ist, der fortgeschrittene Anwendungsfälle wie Ereigniszeitverarbeitung und Fensterung ermöglicht. Benutzer auf G2 stellen jedoch fest, dass Azure Event Hubs eine benutzerfreundlichere Erfahrung beim Einrichten von Event-Streaming-Pipelines bietet, was für Teams mit begrenzter technischer Expertise entscheidend sein kann.
- G2-Benutzer geben an, dass die Qualität des Supports für Azure Event Hubs höher bewertet wird, mit einer Punktzahl von 9,0 im Vergleich zu Apache Flinks 8,3. Rezensenten sagen, dass das Support-Team von Azure reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was ein entscheidender Faktor für Unternehmen sein kann, die Kundenservice priorisieren.
- Benutzer sagen, dass die Produktentwicklung von Apache Flink mit 10,0 hoch bewertet wird, was ein starkes Engagement für Innovation und Funktionsverbesserungen widerspiegelt. Im Gegensatz dazu wird Azure Event Hubs mit einer Punktzahl von 8,7 als stabil wahrgenommen, entwickelt sich jedoch möglicherweise nicht so schnell in Bezug auf neue Funktionen.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte eine starke Bewertung für die Erfüllung von Anforderungen haben, Apache Flink jedoch mit 9,6 etwas höher bewertet wird, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise besser die Bedürfnisse von Benutzern mit komplexen Datenverarbeitungsanforderungen erfüllt als Azure Event Hubs mit einer Bewertung von 9,2.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Lernkurve von Apache Flink aufgrund seiner fortschrittlichen Fähigkeiten steiler sein kann, während Azure Event Hubs oft für seinen unkomplizierten Einrichtungsprozess gelobt wird, was es für Teams, die neu in Event-Streaming-Technologien sind, zugänglicher macht.
Apache Flink vs Azure Event Hubs
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache Flink den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure Event Hubs.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Azure Event Hubs.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache Flink gegenüber Azure Event Hubs.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Flink
Keine Preisinformationen verfügbarAzure Event Hubs
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Apache Flink
Keine Informationen zur Testversion verfügbarAzure Event Hubs
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.6
12
9.2
8
Einfache Bedienung
8.6
12
8.3
8
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.3
11
9.0
7
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
10.0
13
8.7
9
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache Flink und Azure Event Hubs sind kategorisiert als Stream-Analyse
Einzigartige Kategorien
Apache Flink ist kategorisiert als Java-Web-Frameworks
Azure Event Hubs hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache Flink
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Azure Event Hubs
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
25.0%
Telekommunikation
12.5%
Finanzdienstleistungen
12.5%
Versorgungswirtschaft
6.3%
Sport
6.3%
Andere
37.5%
Marketing und Werbung
16.7%
Unterhaltung
16.7%
Öffentlichkeitsarbeit und Kommunikation
8.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
8.3%
Andere
41.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Apache Flink hat keine Diskussionen mit Antworten
Azure Event Hubs hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
