Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Apache Camel und WSO2 Integrator vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Omatic Software
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (40.0% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (53.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache Camel
Sternebewertung
(20)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (40.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache CamelWSO2 Integrator
Sternebewertung
(31)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (53.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über WSO2 IntegratorZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass der WSO2 Integrator in seiner Fähigkeit, komplexe Integrationsszenarien zu bewältigen, besonders mit seiner Data Services-Funktion, die nahtlosen Datenzugriff und -manipulation über verschiedene Quellen hinweg ermöglicht, hervorragend ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Apache Camel in seiner umfangreichen Bibliothek vorgefertigter Konnektoren glänzt, was es Benutzern erleichtert, sich mit einer Vielzahl von Systemen zu integrieren, ohne umfangreiche benutzerdefinierte Codierung.
- G2-Benutzer heben hervor, dass der WSO2 Integrator eine etwas steilere Lernkurve hat, mit einem Benutzerfreundlichkeitswert von 7,9, während Apache Camel für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt wird, was sich in seinem höheren Wert von 9,2 widerspiegelt.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Supportqualität des WSO2 Integrators lobenswert ist, mit einem Wert von 8,3, aber Apache Camel übertrifft dies mit einem Wert von 8,6, was auf eine reaktionsfreudigere Supporterfahrung hinweist.
- Rezensenten sagen, dass die Produktentwicklung des WSO2 Integrators von 8,7 % der Benutzer positiv gesehen wird, was auf eine starke Roadmap hindeutet, während der niedrigere Wert von 7,1 bei Apache Camel einige Bedenken hinsichtlich seiner zukünftigen Entwicklung und Updates anzeigt.
- Benutzer berichten, dass der WSO2 Integrator besonders für mittelständische Unternehmen von Vorteil ist, da er gut auf deren Integrationsbedürfnisse eingeht, während Apache Camel von kleinen Unternehmen wegen seiner Flexibilität und einfachen Einrichtung bevorzugt wird.
Apache Camel vs WSO2 Integrator
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache Camel den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als WSO2 Integrator.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Apache Camel.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von WSO2 Integrator gegenüber Apache Camel.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Camel
Keine Preisinformationen verfügbarWSO2 Integrator
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Apache Camel
Keine Informationen zur Testversion verfügbarWSO2 Integrator
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
15
8.4
27
Einfache Bedienung
9.2
15
8.0
27
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.2
24
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.4
15
Qualität der Unterstützung
8.6
12
8.5
25
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.6
16
Produktrichtung (% positiv)
7.1
16
9.1
27
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache Camel und WSO2 Integrator sind kategorisiert als Enterprise Service Bus (ESB)
Einzigartige Kategorien
Apache Camel hat keine einzigartigen Kategorien
WSO2 Integrator ist kategorisiert als On-Premise-Datenintegration
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache Camel
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
WSO2 Integrator
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.0%
Computersoftware
10.0%
Versorgungswirtschaft
5.0%
Telekommunikation
5.0%
Versicherung
5.0%
Andere
45.0%
Computersoftware
16.7%
Banking
13.3%
herstellungs-
6.7%
Telekommunikation
6.7%
Finanzdienstleistungen
6.7%
Andere
50.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Apache Camel hat keine Diskussionen mit Antworten
WSO2 Integrator hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
