KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Ruby on Rails in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die nach einem unkomplizierten Entwicklungsframework suchen. Im Gegensatz dazu hat Apache Axis2 eine etwas niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,5, die einige Benutzer als weniger intuitiv empfinden.
Rezensenten erwähnen, dass Ruby on Rails ein starkes Community-Support-System hat, was sich in seiner Support-Qualitätsbewertung von 8,4 widerspiegelt. Benutzer schätzen die Fülle an Ressourcen und Dokumentationen, während die Support-Bewertung von Apache Axis2 von 6,9 darauf hinweist, dass Benutzer oft Schwierigkeiten haben, rechtzeitig Unterstützung zu finden.
G2-Benutzer heben das robuste Funktionsset von Ruby on Rails hervor, insbesondere seine integrierten Tools für die schnelle Anwendungsentwicklung, die viele als unschätzbar wertvoll empfinden. Im Gegensatz dazu berichten Benutzer auf G2, dass Apache Axis2, obwohl es für Webdienste leistungsstark ist, einige der benutzerfreundlichen Funktionen vermisst, die Rails bietet, was es für Neulinge in der Softwareentwicklung weniger attraktiv macht.
Rezensenten sagen, dass Ruby on Rails eine starke Produktentwicklung hat, mit einer positiven Bewertung von 8,4, was auf laufende Verbesserungen und Updates hinweist, die den Benutzerbedürfnissen entsprechen. Im Gegensatz dazu deutet die Produktentwicklungsbewertung von Apache Axis2 von 6,8 darauf hin, dass Benutzer weniger Vertrauen in die zukünftige Entwicklung der Software haben.
Benutzer berichten, dass Ruby on Rails besonders effektiv für kleine Unternehmen ist, wobei 68,6 % der Bewertungen aus diesem Segment stammen, was seine Eignung für Startups und kleinere Teams hervorhebt. Andererseits wird Apache Axis2 von Unternehmenskunden bevorzugt, wobei 50 % der Bewertungen auf seine Stärke bei der Handhabung von groß angelegten Anwendungen hinweisen.
Rezensenten erwähnen, dass die Einrichtung von Ruby on Rails mit 8,6 bewertet wird, was viele als erheblichen Vorteil für den schnellen Projektstart empfinden. Im Vergleich dazu hat Apache Axis2 keine verfügbare Einrichtungsbewertung, was auf einen komplexeren Installationsprozess hinweisen könnte, der potenzielle Benutzer abschrecken könnte.
Apache Axis2 vs Ruby on Rails
Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache Axis2 den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Ruby on Rails.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ruby on Rails.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ruby on Rails gegenüber Apache Axis2.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Axis2
Keine Preisinformationen verfügbar
Ruby on Rails
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Apache Axis2
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Ruby on Rails
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
11
8.7
67
Einfache Bedienung
8.5
11
8.9
68
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.6
30
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.6
28
Qualität der Unterstützung
6.9
9
8.4
60
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Rails kann als Frontend-Anwendung verwendet werden. Ansichten (geschrieben als HTML mit eingebettetem Ruby-Code) sind eine Hauptkomponente des Frameworks.Mehr erfahren
Wofür wird Ruby on Rails verwendet?
1 Kommentar
VG
Es wird zur Entwicklung von Webanwendungen verwendet.Mehr erfahren
Ruby on Rails hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.