Apache Archiva und Hashicorp Terraform vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Hashicorp Terraform in den Automatisierungsfähigkeiten hervorragend ist, insbesondere mit seiner automatisierten Bereitstellungsfunktion, die eine hohe Bewertung von 9,6 erhielt, was es zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die ihre Infrastrukturverwaltung optimieren möchten.
Rezensenten erwähnen, dass Apache Archiva, obwohl es stark im Repository-Management ist, in den Automatisierungsfunktionen im Vergleich zu Terraform hinterherhinkt, mit einer niedrigeren Gesamtbewertung in automationsbezogenen Aufgaben, was Teams beeinträchtigen könnte, die umfassende Automatisierungslösungen suchen.
G2-Benutzer heben hervor, dass die Multi-Cloud-Management-Fähigkeiten von Hashicorp Terraform robust sind und eine Bewertung von 9,2 erhalten, was es Benutzern ermöglicht, Ressourcen effizient über verschiedene Cloud-Anbieter hinweg zu verwalten, eine Funktion, die für Unternehmen, die in vielfältigen Umgebungen operieren, entscheidend ist.
Benutzer auf G2 geben an, dass die Benutzerfreundlichkeit von Apache Archiva lobenswert ist und eine Bewertung von 8,3 erhält, aber es fehlt an der gleichen Zufriedenheit bei der Einrichtung und Verwaltung im Vergleich zu Terraform, das in der Einfachheit der Einrichtung eine Bewertung von 9,1 erhielt, was es für Teams, die eine schnelle Bereitstellung benötigen, attraktiver macht.
Rezensenten sagen, dass die Qualität des Supports für Hashicorp Terraform mit 8,2 bewertet wird, was höher ist als die 7,5 von Apache Archiva, was darauf hindeutet, dass Terraform-Benutzer möglicherweise eine bessere Erfahrung haben, wenn sie Unterstützung suchen oder Probleme beheben.
Benutzer berichten, dass die Produktentwicklung von Hashicorp Terraform mit 9,4 hoch bewertet wird, was auf ein starkes Engagement für kontinuierliche Verbesserung und Innovation hinweist, während die Bewertung von Apache Archiva mit 8,7 darauf hindeutet, dass es sich möglicherweise nicht so schnell entwickelt, was für Langzeitbenutzer ein Anliegen sein könnte.
Apache Archiva vs Hashicorp Terraform
Die Gutachter waren der Meinung, dass Hashicorp Terraform den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache Archiva.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Hashicorp Terraform.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Hashicorp Terraform gegenüber Apache Archiva.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Archiva
Keine Preisinformationen verfügbar
Hashicorp Terraform
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Apache Archiva
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Hashicorp Terraform
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
9
9.0
70
Einfache Bedienung
8.3
9
8.6
69
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.2
35
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.9
32
Qualität der Unterstützung
7.5
8
8.2
58
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.