Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Apache ActiveMQ und MuleSoft Anypoint Platform vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
eZCom Software EDI
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
1 EDI Source, an Epicor solution
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Alteryx
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (40.0% der Bewertungen)
Unternehmen (57.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache ActiveMQ
Sternebewertung
(16)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (40.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache ActiveMQMuleSoft Anypoint Platform
Sternebewertung
(713)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (57.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über MuleSoft Anypoint PlatformZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass die MuleSoft Anypoint Platform im API-Management mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet und ihre robusten Funktionen zur API-Überwachung und Verkehrskontrolle hervorhebt, die umfassende Überwachungs- und Verwaltungsmöglichkeiten bieten. Im Gegensatz dazu erzielt Apache ActiveMQ, obwohl stark im Messaging, in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung, wobei Benutzer seine API-Management-Fähigkeiten nur mit 8,3 bewerten.
- Rezensenten erwähnen, dass die Datenzuordnung und Datenumwandlung von MuleSoft besonders stark sind und mit 9,2 bzw. 9,1 bewertet werden. Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit und Effektivität dieser Funktionen, während Apache ActiveMQ, obwohl fähig, nicht das gleiche Maß an Raffinesse bietet und in beiden Kategorien mit 8,9 bewertet wird.
- G2-Benutzer heben die überlegenen Echtzeit-Integrations-Fähigkeiten von MuleSoft hervor, die mit 8,9 bewertet werden und einen nahtlosen Datenfluss über Anwendungen hinweg ermöglichen. Benutzer auf G2 berichten, dass Apache ActiveMQ, obwohl effektiv für asynchrones Messaging, nicht mit den Echtzeit-Integrationsfähigkeiten mithalten kann und etwas niedriger mit 8,8 bewertet wird.
- Benutzer sagen, dass die Skalierbarkeit der MuleSoft Anypoint Platform ein herausragendes Merkmal ist, mit einer Bewertung von 8,9, was sie ideal für Unternehmensanwendungen macht. Im Vergleich dazu wird Apache ActiveMQ, obwohl skalierbar, als weniger flexibel in größeren Implementierungen angesehen und mit 8,3 bewertet.
- Rezensenten erwähnen, dass die benutzerdefinierten Konnektoren von MuleSoft, die mit 8,5 bewertet werden, maßgeschneiderte Integrationen ermöglichen, die spezifische Geschäftsanforderungen erfüllen, was einen erheblichen Vorteil gegenüber Apache ActiveMQ darstellt, wo Benutzer Einschränkungen bei den Anpassungsoptionen berichten.
- Benutzer berichten, dass die Qualität des Supports der MuleSoft Anypoint Platform mit 8,2 bewertet wird, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Gegensatz dazu wird der Support von Apache ActiveMQ niedriger mit 7,7 bewertet, wobei einige Benutzer Bedenken hinsichtlich der Verfügbarkeit und Effektivität der Support-Ressourcen äußern.
Apache ActiveMQ vs MuleSoft Anypoint Platform
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache ActiveMQ den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als MuleSoft Anypoint Platform.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter MuleSoft Anypoint Platform.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von MuleSoft Anypoint Platform gegenüber Apache ActiveMQ.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache ActiveMQ
Keine Preisinformationen verfügbarMuleSoft Anypoint Platform
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Apache ActiveMQ
Keine Informationen zur Testversion verfügbarMuleSoft Anypoint Platform
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
14
8.8
502
Einfache Bedienung
8.8
14
8.6
506
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.6
324
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.4
281
Qualität der Unterstützung
7.7
11
8.2
459
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.8
272
Produktrichtung (% positiv)
8.3
14
9.1
485
Funktionen
Funktionalität
8.7
5
8.8
79
8.7
5
8.3
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
73
Integration
8.3
5
9.1
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
76
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
71
Agentic KI - Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
83
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
81
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
81
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
84
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
84
Elektronischer Datenaustausch (EDI)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.1
19
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
19
|
Verifizierte Funktion
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
19
|
Verifizierte Funktion
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
19
|
Verifizierte Funktion
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
19
|
Verifizierte Funktion
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
225
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
37
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
35
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
37
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
37
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
38
|
Verifizierte Funktion
Integrationsmöglichkeiten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
35
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
36
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
34
|
Verifizierte Funktion
Einsatz
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
37
Entwicklung - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Zusammenarbeit - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
API-Management - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
185
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
175
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
175
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
183
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
172
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
183
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
178
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
169
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
179
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
187
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
174
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache ActiveMQ und MuleSoft Anypoint Platform sind kategorisiert als Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Einzigartige Kategorien
Apache ActiveMQ hat keine einzigartigen Kategorien
MuleSoft Anypoint Platform ist kategorisiert als API-Entwicklung, iPaaS, ETL-Werkzeuge, API-Management, API-Marktplatz, Elektronischer Datenaustausch (EDI), Java Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE), und API-Plattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache ActiveMQ
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
MuleSoft Anypoint Platform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.7%
Telekommunikation
20.0%
Computersoftware
13.3%
Großhandel
6.7%
Transport/LKW/Eisenbahn
6.7%
Andere
26.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
35.0%
Computersoftware
12.1%
Finanzdienstleistungen
4.2%
Telekommunikation
3.4%
Einzelhandel
2.9%
Andere
42.5%
Diskussionen
Was ist der Unterschied zwischen Kafka und ActiveMQ?
1 Kommentar
DT
Kafka basiert auf einem Publish-Subscribe-Nachrichtenmodell, bei dem Nachrichten an Themen geschrieben werden und Abonnenten Nachrichten von diesen Themen...Mehr erfahren
Apache ActiveMQ hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Was ist ein Anypoint Connector?
4 Kommentare
Offizielle Antwort von MuleSoft Anypoint Platform
Wie der Name schon sagt, ist iPaaS eine Entwicklungsplattform zum Erstellen von Integrationsanwendungen. Es bietet eine Reihe von Diensten und Funktionen zur...Mehr erfahren
Wofür wird die MuleSoft Anypoint Platform verwendet?
2 Kommentare
MR
Design and devlop endpoint and APIs.Mehr erfahren
MuleSoft Anypoint Platform hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
