Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

AODocs und IBM FileNet Content Manager vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
AODocs
AODocs
Sternebewertung
(115)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (36.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$/ User / Year
Alle 3 Preispläne durchsuchen
IBM FileNet Content Manager
IBM FileNet Content Manager
Sternebewertung
(139)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (71.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über IBM FileNet Content Manager
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass IBM FileNet Content Manager in der Unterstützung von Dateitypen mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet und eine große Vielfalt an Dokumentformaten ermöglicht, während AODocs, obwohl stark, in diesem Bereich eine etwas niedrigere Bewertung hat, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so viele Dateitypen unterstützt.
  • Rezensenten erwähnen, dass AODocs in der einfachen Einrichtung mit einer Bewertung von 7,6 glänzt, verglichen mit der niedrigeren Bewertung von 5,9 für IBM FileNet, was darauf hindeutet, dass AODocs für die anfängliche Implementierung benutzerfreundlicher sein könnte.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass IBM FileNet Content Manager überlegene Gerätemanagement-Fähigkeiten hat und mit 9,4 bewertet wird, was eine bessere Kontrolle über Geräte ermöglicht, die auf das System zugreifen, während AODocs, obwohl immer noch stark, in diesem Aspekt etwas niedriger bewertet wird.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass AODocs eine intuitivere Weboberfläche mit einer Bewertung von 8,8 bietet, was die Navigation für alltägliche Benutzer erleichtert, während die Oberfläche von IBM FileNet, obwohl funktional, nicht das gleiche Maß an Lob erhält.
  • Rezensenten sagen, dass AODocs eine bessere Qualität des Supports bietet, mit einer Bewertung von 8,4, die höher ist als die Bewertung von 7,7 für IBM FileNet, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei AODocs möglicherweise reaktionsschnellere Unterstützung finden.
  • Benutzer berichten, dass beide Plattformen starke Kollaborationsfunktionen haben, aber IBM FileNet Content Manager mit einer höheren Bewertung von 8,9 für das gleichzeitige Bearbeiten von Dokumenten herausragt, was für Teams, die an Projekten zusammenarbeiten, entscheidend ist.

AODocs vs IBM FileNet Content Manager

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AODocs einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit AODocs zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass IBM FileNet Content Manager den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AODocs.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AODocs.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von IBM FileNet Content Manager gegenüber AODocs.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AODocs
Enterprise Folders
$
/ User / Year
Alle 3 Preispläne durchsuchen
IBM FileNet Content Manager
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
AODocs
Kostenlose Testversion verfügbar
IBM FileNet Content Manager
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
89
8.3
92
Einfache Bedienung
8.1
89
7.4
92
Einfache Einrichtung
7.6
48
6.0
66
Einfache Verwaltung
8.2
49
7.0
64
Qualität der Unterstützung
8.4
79
7.8
89
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
49
7.8
66
Produktrichtung (% positiv)
7.5
84
7.7
86
Funktionen
Vertragslebenszyklusmanagement (CLM)21 Funktionen ausblenden21 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Vertragserstellung & -verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Weitere Funktionen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Vertragsdaten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Vertragslebenszyklusmanagement (CLM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Enterprise-Content-Management (ECM)25 Funktionen ausblenden25 Funktionen anzeigen
8.6
28
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Enterprise Content Management (ECM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
dateiverwaltung
9.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
20
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Workflow
9.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.7
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AODocs
AODocs
IBM FileNet Content Manager
IBM FileNet Content Manager
AODocs und IBM FileNet Content Manager sind kategorisiert als Dokumentenverwaltung
Einzigartige Kategorien
IBM FileNet Content Manager
IBM FileNet Content Manager hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AODocs
AODocs
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
33.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
36.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
29.4%
IBM FileNet Content Manager
IBM FileNet Content Manager
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
8.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
20.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
71.0%
Branche der Bewerter
AODocs
AODocs
Buchhaltung
10.1%
Bildungsmanagement
5.5%
Computersoftware
5.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
4.6%
Primar-/Sekundarbereich
3.7%
Andere
70.6%
IBM FileNet Content Manager
IBM FileNet Content Manager
Versicherung
20.2%
Banking
15.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.8%
Öffentliche Verwaltung
9.2%
Finanzdienstleistungen
7.3%
Andere
34.9%
Top-Alternativen
AODocs
AODocs Alternativen
Box
Box
Box hinzufügen
M-Files
M-Files
M-Files hinzufügen
Docusign CLM
Docusign CLM
Docusign CLM hinzufügen
Revver
Revver
Revver hinzufügen
IBM FileNet Content Manager
IBM FileNet Content Manager Alternativen
Laserfiche
Laserfiche
Laserfiche hinzufügen
Hyland OnBase
Hyland OnBase
Hyland OnBase hinzufügen
M-Files
M-Files
M-Files hinzufügen
DocuWare
DocuWare
DocuWare hinzufügen
Diskussionen
AODocs
AODocs Diskussionen
Monty der Mungo weint
AODocs hat keine Diskussionen mit Antworten
IBM FileNet Content Manager
IBM FileNet Content Manager Diskussionen
Unterstützt der IBM FileNet Content Manager die russische Sprache?
1 Kommentar
JR
yes, it supports Russian languageMehr erfahren
Monty der Mungo weint
IBM FileNet Content Manager hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten